JUBILACIONES DOCENTES.
Ademys informa : 9 DE MARZO de 2010
AUMENTO DEL 1% EN LAS JUBILACIONES DOCENTES
Las/os jubiladas/os docentes recibimos un aumento en nuestros haberes por la aplicación del régimen de movilidad especial de nuestra actividad, que surge del trabajo de elaboración en el que participaron la Secretaría de Seguridad Social, el Ministerio de Educación y la CTERA.
Los aumentos en nuestros haberes los recibimos en los meses de marzo y setiembre de cada año, teniendo en cuenta la variación del índice entre julio y diciembre del año anterior, en el primer caso, y de enero a junio del año en curso, en el segundo.
En el mes de setiembre 2009 el ajuste fue del 7,33% y ahora (en marzo) de un irrisorio e inaceptable 1%. Este porcentaje surge de la evolución de sueldos de 4 cargos docentes tomados como referencia y de un promedio ponderado de las diferentes jurisdicciones del país. Lo concreto es que este 1% no equivale a pagarnos el 82% del sueldo del cargo por el que nos jubilamos como establece la Ley 24016.
En definitiva, el 1% de aumento (?) refleja por un lado el deterioro del haber del trabajador docente y por el otro la movilidad trucha de nuestros haberes jubilatorios.
Es por esto que apoyamos firmemente a nuestros compañeros/as activos en Ademys al no firmar el Acta Acuerdo con el Macrismo y continuaremos luchando por la aplicación de nuestra ley previsional Nº 24016, por una nueva ley previsional para todos los trabajadores/as jubilados/as que responda al artículo 14 bis de la Constitución Nacional.
REPUDIEMOS LA BURLA DEL 1% DE AUMENTO
NO A LA MOVILIDAD TRUCHA
SIGAMOS LUCHANDO POR EL 82% MÓVIL
Ademys
ASOCIACIÓN DOCENTE
Santiago del Estero 443 CABA - 4381 5400 -
Marque este artículo!
INDUDABLEMENTER ES INACEPTABLE EL AUMENTO DE 1 % Q SUPIERON CONSEGUIR LOS GREMIALISTAS, ME PREGUNTO ¿SON COMISIONES DE SERVICIO ETERNAS LAS QUE SUPIERON CONSEGUIR A CAMBIO ? EL 82 % APLICADO ES TRUCHO. SI APLICARAN EL AUMENTO DE MARZO/10, ¿CUANDO COBRAREMOS LO Q CORRESPONDE A CADA MES, MARZO, ABRIL…,ETC ? DA ASCO
Me pregunto es una burla? irrisorio el aumento? por favor revean el caso y no nos sigan sacando lo de la ley 24463 art. 9 mal llamado “ley de solidaridad previsional”
A este paso (me refiero al 1%) nuestra jubilación quedará pronto tan rezagada y condenada a la mínima expresión que es una verdadera burla y una vergüenza nacional. Es preferible que nos incluyan en el común de los jubilados. Cuál ha sido nuestra ganancia? Nadie hará nada?
Saludos.
Por favor quienes tienen el Poder de “Cambiar” hagan algo, frente a esta burla!!!!!!!
Cuando vi que el aumento en mi jubilación nacional docente era del 0.98%, creí que era un error en mi liquidación. Luego me enteré de que era el porcentaje que nos correspondía por habernos jubilado por una “Ley especial”. Como no hubo aumentos para los docentes desde julio a diciembre de 2009, ese 0,98 es el aumento del PBU, nada más. Trabajé 41 años como Profesora y he amado la docencia porque la ejercí por vocación, gracias a Dios. A los 64 años debo confesar que estoy muy preocupada por mi futuro y el de todos los docentes nacionales que fuimos transferidos a las provincias en 1994, y no nos permitieron jubilarnos por las respectivas jurisdicciones porque teníamos más años aportados a la Nación. En Santa Fe aportamos el %14,5 no el %11.¿ Adónde está la diferencia?.Algo hay que hacer firmes y unidos. Hasta ahora no escuché ni leí ningún comentario de los gremios ” representativos”. Y un comentario adjunto. Como activa aportaba el %3 a la Obra Social. Como jubilada me descuentan el %6. ¿No es absurdo desde todo punto de vista? Si bien por la edad estamos más proclives a enfermarnos y “costarles” más, les aporté durante ¡¡¡41 años!!!
Hablé via telefónica con CETERA; me atendió la responsable de Docentes Jubilados.
Debo reconocer que fue muy honesta con lo que me dijo pero “Marche Preso”
Se les hizo la noche!!!!llovieron los llamados y cartas.
Según dicen, está pactando un adelanto de lo que nos correspondería en Setiembre, para Abril o Mayo.
No tienen Justificativo posible……A nadie de los que firmaron, se les ocurrió que iba a pasar ésto o tenemos que pensar que está todo orquestado.
Hy, Hay, Hay !!!!
Muy señora mia.
CTERA, al igual que muchos sindicatos, es una pequeña pyme, que produce puestos politiqueriles.
Ellos no estan alli para defender a los docentes, sino para ocuparse de reivindicar la concepcion entelequica de pueblos originarios, denostar a Roca y la dictadura 1976-1983, todo descontextualizado, parcializado y sofistico.De lo demas no hablan, y no trepidan en incurrir en mentiras historicas descaradas y vergonzosas.
En ningun momento defienden a los docentes en derechos elementalisimos, aunque si se ocupan de la composicion de la merienda de los alumnos, cuya conducta trogloditica atribuyen al sistema capitalista, y explican porque no se puede hacer nada, salvo instalar un sistema socialista a la cubana.
Tampoco se ocupan ni oponen a la orden no escrita, pero ejecutada, de promover a semianalfabetos funcionales, so pretexto de una seudoinclusion.
En cuanto a los abusos de los jerarcas del sistema, nada hacen en concreto para defender al docente.
Son coautores de la cosificacion del docente, y han hecho un silencio inmoral ante situaciones aberrantes, inadmisibles.
Se los conoce simplemente por el producto de su accionar, como el que usted describe, por ejemplo.
Ellos estan en ese lugar para catapultarse politicamente o cobrar sin trabajar y les importa tres velines de los docentes.Son de mentira.
Y usted recurre a ellos!!!
Soy periodista y doy noticias, y esas son las que tengo para usted.
Su unica solucion es el amparo.
Usted es un ser luminoso que ha iluminado a sucesivas camadas, y cuando deberia disfrutar de un merecido descanso rentado con su esfuerzo de toda una vida, es insultada por esos macacos seudogremiales.
Le pido disculpas en nombre de todos los que alguna vez fuimos alumnos.
Mis respetos.
Soy docente jubilada nacional,vengo de escuelas provincializadas ,y cobrè esta migaja del casi 1%.Esto realmente es otra burla màs a la educaciòn,la sabe nuestro Ministro de Educaciòn????o mira para otro lado????Pobre paìs ,sin educaciòn que le puede esperar???
Vergonzoso, 1 % , deberíamos ir a Plaza de Mayo , más presisamente a la casa rosada y protestar . hagamos eso por favor para que nos vean, que vean que no estamos pidiendo un “plan trabajar” un subsidio para volar, un subsidio para ver futbol. etc. etc.
PAGUEN LA DEUDA CON PLATA DE JUBILADOS DOCENTES , HAGAN LO QUE QUIERAN
Considero una burla a los jubilados docentes, pero me indigna la poca defensa de los gremios docentes, algún día ellos también serán jubilados.
En su momento se llenaron la boca e hicieron gran estruendo por haber conseguido la movilidad docente y haber recuperado nuestros derechos, realmente este 1% es nuestro derecho?, o nos están tomando el pelo?.
Lo peor de esta situación es que ningún gremio lo dió a conocer .Será que ellos están de acuerdo?
Evidentemente también la presidenta se burla de nosotros y usa nuestros aportes para subsidiar a su “clientela”.Lamento que las voces de la clase pasiva jamás sean escuchadas en nuestro país.
Que pasó con nuestro aumento ? En que nos benefició la movilidad docente? que todos los gremios aplaudieron con bombos y platillos. Donde está la conquista?. Lo peor que a ninguno de ellos ví dar una opinión,estan callados. O estarán espantados como nosotros. Pensaron que ello iba a suceder. Los docentes en Tucumán tienen muchas sumas en negro. Se acordarán de los docentes jubilados cuando los gremios pactan con el gobierno de los aumentos docentes? . Comenzará para nosotros en vez de la etapa del jubileo, la etapa de la tortura? . Algun gremio puede responder a esto
a mi me gustaría saber porque nadie nos da las explicaciones del porqué no nos pagagaron el 8,21 de mov jubilatoria.ANSES no sabe y se disculpa diciendo que ellos no hacen los cómputos, de eso se encarga una agencia privada;llamé al tan mentado 130 y ¡OH,SORPRESA! ellos tampoco me lo supieron explicar…,busco en la pag.gremial CTERA y tampoco hay nada.por favor que alguien se anime a darnos una respuesta…
Gracias por su visita y su comentario.
Es facil.
Los miembros de los sindicatos estan ocupados bregando por ubicarse en el fuero sindical o en alguna candidatura.
Usted esta buscando la solucion en el problema y no al problema.
Porque ocurre que la gente de ANSES, CTERA, y otras plagas de igual tenor SON EL PROBLEMA.
Armen un grupo sindical de jubilados y defiendanse por si mismos manteniendose alejados de las estructuras mafiosas parasindicales.
Le mando un abrazo.
Otra burla para los docentes nacionales, transferencias a jurisdicciones provinciales a las que aportamos más ¿con qué beneficio?.Míseras jubilaciones que no tienen ni relación con los sueldos en actividad. Obra social Osplad que sólo funciona en la Capital, en el interior se interrumpe a menudo por falta de pago.Y ahora ni siquiera cobramos los aumentos qué recibe el resto de jubilados.CETERA ¿qué negociación hicieron? ¿A qué bolsillos fue a parar? Con seguridad A DE LOS JUBILADOS DOCENTES ¡NO!
Vero!!!
A los de ellos.
Estoy indignada,también me sumo al reclamo de todos los docentes jubilados nacionales,cuyas escuelas fueron provincializadas.Ni he recibido el aumento de setiembre 2009 del 7,33% y cobré marzo con el 1% de aumento.
Hola soy docente jubilada, tambien por Anses, con 43 años de servicio.Indignada y molesta por el engaño que hemos recibido, con la gran conquista de la movilidad, que se jactaron los “gremialistas sindicales( llamense Ctera Ute Anses Ministerio de Educación etc.etc.)Estoy cansada de escribir notas, a la Cámara de diputados,medios periodisticos, periodistas previsionales, y oh que casualidad, nadie habla del tema , del mísero aumento del 0,98 % que hemos recibido en marzo/2010 todos los docentes jubilados por Nación. Donde están los aportes que hicimos, cuando fuimos transferidos en 1994 a Provincia? el 16% nos robaron a todos los de Pcia de Buenos Aires….y la famosa conquista de la Ley 24.016? Nosotros somos un grupo de docentes de Mar del Plata, muy preocupadas como todos, por nuestro futuro tan misero.Un abrazo.Nos seguimos conectando.Susana
Vergonzoso y escandaloso. debemos continuar con nuestros reclamos. Luego de 37 años de servicio, con horas en el terciario y secundario, observo con desazón nuestro futuro. A continuar con nuestros requerimientos. es totalmente injusto que nuestros pares activos tengan sus merecidos aumentos, y nosotros, luego de haber brindado gran parte de nuestra vida, junto con grann parte de nuestros ingresos en pro de nuestro perfeccionamniento, que obviamente redundaría en los alumnos, hoy se nos pague de esta manera. Terrible!! Humillante.
Hoy, 10 de abril, recibí la notificación del Banco donde cobro, homologada por Anses, en la cual se me informa lo que cobraré en Mayo: SIN NINGÚN AUMENTO, COBRARÉ IGUAL QUE EN ABRIL. Hago esta aclaración porque en algún blog aparece la noticia de que en mayo cobraremos un anticipo del %6 por futuros aumentos ( seguramente en septiembre). PUES BIEN, NO ES ASÍ, Y NO CREO QUE VENGA EN ” PLANILLA SUPLEMENTARIA”. Soy de Rosario, Santa Fe.
Entro a este foro, con la misma desazón y tristeza de mucho/as de los que aquí escriben.
Al igual que Susana Gianelli, también entro al blog de Maestra Jubilada y allí fue donde vi/mos que iban a dar ese mísero “adelanto” en mayo, y ahora aquí veo que no…
¿Puede ser posible que después de haber dedicado 30, 32, 35 o más de 40 años a la educación nos releguen de esta manera ofensiva?
¿Qué se puede hacer, más que seguir enviando cartas a los gremios?
Tendremos que atarnos a las columnas de la Casa Rosada hasta que la “Dra” CFK salga y nos vea? (a lo mejor sale con un casco de motociclista en un cuatriciclo y no nos ve…)
Un gran saludo para todos, y tratemos de pensar todos juntos qué manera de solucionar esto hay.
Hola a todos,es la primera vez que entro al blog.No perdamos la esperanza.En unos días sabremos si en mayo hay un aumento o no.
Yo entro siempre al blog maestra jubilada¡es muy bueno!Manden cartas y mails a UTEo CTERA reclamando por el ridículo aumento del 0,98% y pidiendo explicaciones de cómo seguirá lo que ellos pactaron en nuestro nombre.Por lo menos así se van a dar cuenta que no somos tontos.Yo, cuando el tema da para eso,le cuento a todo el mundo lo que están haciendo con las jubilaciones docentes.Por lo menos que no queden como héroes.Sigamos reclamando que se aplique la ley 24016 para las jubilaciones docentes y no la movilidad absurda y arbitraria que estamos recibiendo.Saludos
Les ruego ¡no publiquen las direcciones!Envié hace días un mensaje, entro a vuestra página, y sigo leyendo mi dirección de mail. Me impide comunicarme nuevamente, pues estoy permanentemente expuesta. Gracias.
Socorro,no queda publicado tu mail.A mí me pasa que cuando entro en la pág.veo el mío.Con ésto te quiero decir que al entrar en el blog cada uno ve el suyo “únicamente”.Así que escribí tranquila que los demás no vemos tu mail.saludos
Quisiera saber si los docentes jubilados de la ANSeS cobraremos algún anticipo del aumento de setiembre 2010, en estos meses. gracias
Agostina,pensamos que sí.Una de las docentes que escribe en el blog de Maestra Jubilada está esperando que sea el momento de retirar su RUB de mayo para confirmarlo.Cuando sepa algo aviso.Saludos
Gracias Marinés por el dato, no sabía que era así.
Debo hacer una aclaración pues cometí un error cuando di cierta información el día 10 de abril. La notificación que me envió el Banco que paga mi haber jubilatorio corresponde al mes de abril, pues mi nº de documento termina en “8″, y cobro siempre los días 29 o 30. Rectifico entonces: cobraremos en abril igual que en marzo. Es probable que haya un adelanto para el mes de mayo.¡Disculpen si les quité la esperanza, durante algunos días, de ese %6! -Socorro.
Hola Socorro! A mí también me dijeron en el banco que no podía haber ningún banco tiene aún infor,ación de mayo.
Sigamos con la esperanza (lo último que se pierde?)
Un beso para todos
Ada Inés
Hola a todos!Ya me llegó por diferentes vías que en mayo y junio recibiremos un adelanto de la movilidad de septiembre.Confiemos en que sea así!!!Cariños
Hola a todos los colegas! Les acuento algo positivo: yo he entrado hace bastante en el blogs del diario clarin integrado por docentes jubilados por Anses, ayer la colega Josefina mandó un mensaje, que según sus datos, muy creible y confiable, con fecha 14/04/2010, donde solicita se acerquen todos los docentes que puedan, del 12 al 20/04/ a la Escuela de Comercio N 4,Bolivar 1235 Capital horario: 13 a 17 hs preguntar por la Sra. MIRTA GIARDINI 1er. piso (al lado de pecera).El motivo es que se acerquen a firmar, asi las mismas se envien y lograr que todos los jubilados nacionales cobremos aumentos en abril y setiembre.Apoyemos esta valiosa iniciativa pensando que ” la unión hace la fuerza”.Un abrazo para todos los docentes que integramos tambien este blogs.Susana
soy docente jubilada de salta coincido plenamente con una colega que opina q nuestra movilidad docente es totalmente truuuuucha quien la consiguio estara ocupando un alto cargo en este momento’ nos conviene por supuesto figurar entre los jubilados comunes ya que ellos en buena hora pueden percibir dos aumentos al año y no asi nosotros que nos dejaron a la deriva sin el pan y sin la torta gracias
El 26 de abril a las 15 y 30hs. nos reunimos en el Normal 6 Transcribo el motivo:
” SE propuso hacer un documento nuevo, con un abogado, tomando todas la demandas anteriores a las que se le agregó la exclusión del Impuesto a las Ganancias, la Movilidad automática (no en Marzo y Septiembre) y alguna otra cosa que no recuerdo…para presentarla en:
Anses – Comisión de Educación de Diputados – Gremios docentes – Comisión de Educ. de Legislatura – Casa de Gobierno – e INADI (importante, puesto que se trata de una discriminación hacia nosotros, ya que la movilidad la perciben jueces y docentes universitarios)
Reunirse para firmarla el lunes 26/4/10 a las 18 Hs. en una escuela esta vez, para hacer tomar conciencia a los docentes activos, porque es un espacio que nos pertenece y para que puedan participar todos los concurrentes, que ayer no pudieron ni siquiera entrar, por falta de espacio.
De la escuela a realizarse el encuentro, se informará por este medio, ya que todos los que estuvimos presentes dejamos nuestras direccs. de mail.
Me da la impresión que no tendríamos que faltar a este encuentro porque es un oportunidad de demostrar que somos capaces de AUTOCONVOCARNOS y ser muchos….
Además, si no aprovechamnos que tenemos un poco mas de tiempo que los activos, no
nos queda luego, nada mas que quejarnos…
Los espero a todos: los docentes jubilados y a los otros….
Cariños Por favor Difundir!!!!
Rita Villa”
Hola a todos los docentes jubilados.La nota adjunta se la enviaron a Juan Carlos del blogs de clarin.Ahora si que podemos confiar,en que se nos reconocerán los aumentos, atrasados,pero al fin cobraremos.Un abrazo a todos y a esperar.
Hola: para todos le transcribo la Nota recibida en A.S.D.E. (Asociación Docentes del Estados) Gremio Provincial, con el que estoy en contacto y que en nuestra Provincia es el que mas esta colaborando con los Jubilados.
A.S.D.E.
http://asdeprovincial.spaces.live.com/
Buenos Aires., 22 de abril de 2010.-
Al Secretario/a General
y/o Sec. de Jubilaciones/Previsionales
S_____________/______________D
Después de reiteradas reuniones de la Comisión Técnica de Movilidad Docente, con Seguridad Social y ANSES , se ha obtenido que a los/as Compañeros/as jubilados /as ,pensionados/as docentes que en junio de 2010 cobren el 6% mas de lo percibido en el mes de febrero 2010, conjuntamente con el porcentaje correspondiente al mes de mayo.
Estamos exigiendo que en el siguiente mes se abone el proporcional correspondiente a los meses de marzo y abril, y no sólo el 6% del mes de julio.-
Es un avance mas en las conquistas para la movilidad de nuestros maestros /as, que tanto han hecho por la educación y estaban tan postergados en sus haberes jubilatorios.-
Aida Methyaz.-
Secretaria de Acción Social.-
C.T.E.R.A.
Saludos a todos
Hola a todos los foristas: adjunto una carta publicada en el blog de Clarín por un colega docente jubilado de San Luis, escrita por la Secretaria de Acción Social de Ctera a A.S.D.E, gremio de allá que trabaja mucho para los docentes. Como estamos un poco “domesticados”, ya, una noticia como esta nos alegra…..
Un saludo grande para todos
Buenos Aires., 22 de abril de 2010.-
Al Secretario/a General
y/o Sec. de Jubilaciones/Previsionales
S_____________/______________D
Después de reiteradas reuniones de la Comisión Técnica de Movilidad Docente, con Seguridad Social y ANSES , se ha obtenido que a los/as Compañeros/as jubilados /as ,pensionados/as docentes que en junio de 2010 cobren el 6% mas de lo percibido en el mes de febrero 2010, conjuntamente con el porcentaje correspondiente al mes de mayo.
Estamos exigiendo que en el siguiente mes se abone el proporcional correspondiente a los meses de marzo y abril, y no sólo el 6% del mes de julio.-
Es un avance mas en las conquistas para la movilidad de nuestros maestros /as, que tanto han hecho por la educación y estaban tan postergados en sus haberes jubilatorios.-
Aida Methyaz.-
Secretaria de Acción Social.-
C.T.E.R.A.
Hola Susana: parece que nos estamos siguiendo los pasos ¿no? Publicamos la misma carta con dos horas de diferencia. Qué importante nos está resultando este tipo de comunicación.
Ojalá todos los docente jubilados nos sigamos comunicando cada vez más para poder defender nuestros derechos, adquiridos a través de tantos años dedicados a la educación!
Un beso grande
Ada Inés
A los Sres moderadores del blog: quisiera saber si no se puede enviar 2 comentarios seguidos, ya que esta mañana envié uno para Susana y no lo veo publicado.
No creo haber usado palabras o frases inconvenientes.
Atte.
Ada Inés Clavero
Gracias por su visita y su comentario.
Le cuento que no encontramos nigun otro comentario suyo.
Jamas censuramos, aun cuando se envian apreciaciones subidas de tono.
Es algo que decidimos establecer como politica, despues de balancear entre el buen gusto y la libertad de expresion, optando por la ultima alternativa.
Usted puede hacer todos los comentarios que entienda menester en cualquier nota, sin ningun tipo de limites.
Ampliacion de respuesta.
Le comentamos que hemos buscado en la carpeta de spam (a veces son enviados alli los comentarios que incluyen links o elementos analogos) y no encontramos ningun envio suyo.No sabemos que pudo ocurrir.
Sin perjuicio de esto le reiteramos lo dicho, y ademas le dejamos constancia que todos los visitantes, no solo pueden comentar, sino que ademas pueden publicar notas propias sin ningun tipo de restriccion.
Saludos cordiales.
Al SR. Francisco Benzi: gracias por su respuesta; deseo aclararle que rato después de haber escrito mi último comentario apareció el texto al que hacía referencia; seguramente se habrá tratado de algún retraso involuntario.Es el que tiene el N° 34.
Muchas gracias nuevamente.
Un saludo afectuoso
Ada Inés Clavero
Soy docente jubilada nacional de la provincia de la pampa, estoy totalmente de acuerdo con todo lo publicado, sobre el mísero aumento del 0,98% de movilidad, como el descuento sobre impuesto a las ganancias, más el famoso art.9 que nos aplican a los jubilados y no a los politicos ni funcionarios del poder judicial, que barbaridad, yo aun tengo hijo menor de 24 años, estudiando en Bahia Blanca y me descuentan 1500pesos por ganancias, presente la planilla en febrero y todavia me siguen descontando, no se que hacer, espero que todo lo que dicen del famoso 6% sea cierto, pero por momentos desconfio, nos han mentido tanto,Creo que lo mejor es mantenernos comunicados y hacer fuerza todos juntos. Hoy mande a UTELPA nota para gestionar sobre el irrisorio aumento, Suerte para todos.Susana
El problema politico es que votamos a promesas de subir sueldos y jubilaciones docentes, pero nadie dice COMO hacerlo si sube al gobierno. Mi propuesta es exigir siempre la politica para lograrlo. Si a un docente se le exige la planificacion anual en su materia y el libro de temas que coincida con lo que se esta dando, entonces hay que exigir lo mismo a los gobiernos de lo contrairio que sufran sus sanciones , hay muchas formas de hacerlo. Y no permitir el cambio de lo pactado. Gracias
Hola colegas: les envio lo que extraje del blogs de clarin de nuestros colegas docentes jubilados.Está muy interesante, lo envió la docente : María, y nos viene fantástico para unirnos más y lograr lo que estamos haciendo por nuestro justo bienestar económico.Un abrazo Susana
Hola a todos
Aqui les paso en nuevo mail que recibi y anda circulando.Dice lo siguiente:
Asistí a la Asamblea de Autoconvocados que se hizo hoy en el Normal Nº 6, por el 82% REAL, no lo que nos aplican en nuestros haberes jubilatorios.Se resolvió mejorar el documento puntualizando la falta de legalidad de lo vigente hoy.Se presentará la nueva propuesta para su firma por todos los docentes presentes el día lunes 3 de mayo en LIBERTAD 581,16 HS. es una escuela .Allí se seguirá pensando actividades de acompañamiento a esta movida cuya culminación será presentar el petitorio en el Congreso Nacional ,Comisión de Educación,el día jueves 27 de mayo.
Acá hay que tener en claro que los efectos no serán inmediatos pero tenemos que luchar por el futuro,el 82% fue un reclamo que nos llevó MUCHOS AÑOS!!!! y no es hora de bajar los brazos!Se pide ( acuerdo con el pedido) que la presentación sea acompañada por una fuerte movilización que haga más fuerte la argumentación!Esa presentación con el documento y las firmas reitero será el 27 de mayo.
Por ello creo importante firmar el petitorio y acompañar la movilización.
Para las de la Prov. de Bs.As.les recuerdo que la ley es Nacional así que traten de difundir estas novedades y traten de difundir en la provincia.Por favor manden con copia oculta.
De lo observado en la Asamblea (350 docentes aproximados) creo que si bien hay algunos que son o han sido partícipes de gremios,en este movimiento se busca corregir una injusticia dejando de lado las diferencias históricas. Por otro lado como afiliada de toda la vida a un gremio no me molesta este aspecto pues sostengo que si hubiera una mejor y mayor participación de todos nosotros no estaríamos tan mal en esta sociedad.
Esperando les sirva mi síntesis y si creen que es justo el reclamo las invito a sumarse a esta movida,yo trataré de seguir acompañando.
Un abrazo a todos.
Considero justo todo lo que se haga para que no quede en la nada las promesas de un 82% movil, pero como podemos hacer los que nos encontramos en el interior del país, mandar cartas a la ANSES? a CETERA? al ministerio de Educación nacional?
Si no nos movemos nuestros haberes quedaran relegados como no hace mucho estaban. _Un abrazo a todos. Susana
Hola colegas: no dejen de entrar en el sitio que les mando. Me lo envio otra docente.Lean como nos robaron con el aumento que nos dieron y como lo calculó el Anses.
Entren en:
http://elmartillojudicial.com.ar/2010/04/30/jubilaciones-Docentes-Trampeadas/
Un cariño a todos y sigamos comunicándonos.
Hola estimados colegas del blog, les cuento que escribi a UTE para que aclare si efectivamente es un 5.02% y no un 6% como quieren confundir con los mail enviados a algunos de nosotros, cuando era mas claro informar que el adelanto seria del 5.02% mas que en marzo y no el 6% mas que en febrero. Pués me confirmaron que era correcta la interpretación es el “5.02% DE ADELANTO”.
Si alguno de ustedes tiene llegada a las personas que estan preparando la nota para presentar en la Legislatura que no se olviden de la Ley 24463 art. 9 ( Ley de Solidaridad) que debe ser derogada, a algunos de nosotros nos representa un descuento imporante sumado al impuesto a las ganancias y a las que en este momento no les descuentan, si hay aumento en algún momento les va a corresponder.
FELIZ DIA PARA TODOS!!!
Cariños , Silvia
Hola les vuelvo a enviar el sitio para que entren, el que envie el 30/04/2010 se copio mal, no es lo que yo envie.Nuevamente se los envio para que entren:
Un cariño a todos.Susana de Mar del Plata
Gracias por su visita y su comentario.
Le cuento que no se copio mal, sino que la operadora cambio la direccion, porque es politica de este sitio no publicar links de sitios que no publiquen el nuestro.
Pero si usted cliquea en la direccion publicada, vera que la nota aparece en nuestro sitio.
asistí a la Asamblea de Autoconvocados que se hizo hoy en el Normal Nº 6, por el 82% REAL, no lo que nos aplican en nuestros haberes jubilatorios.Se resolvió mejorar el documento puntualizando la falta de legalidad de lo vigente hoy.Se presentará la nueva propuesta para su firma por todos los docentes presentes el día lunes 3 de mayo en LIBERTAD 581,16 HS. es una escuela .Allí se seguirá pensando actividades de acompañamiento a esta movida cuya culminación será presentar el petitorio en el Congreso Nacional ,Comisión de Educación,el día jueves 27 de mayo.
Acá hay que tener en claro que los efectos no serán inmediatos pero tenemos que luchar por el futuro,el 82% fue un reclamo que nos llevó MUCHOS AÑOS!!!! y no es hora de bajar los brazos!Se pide ( acuerdo con el pedido) que la presentación sea acompañada por una fuerte movilización que haga más fuerte la argumentación!Esa presentación con el documento y las firmas reitero será el 27 de mayo.
Por ello creo importante firmar el petitorio y acompañar la movilización.
Para las de la Prov. de Bs.As.les recuerdo que la ley es Nacional así que traten de difundir estas novedades y traten de difundir en la provincia.Por favor manden con copia oculta.
De lo observado en la Asamblea (350 docentes aproximados) creo que si bien hay algunos que son o han sido partícipes de gremios,en este movimiento se busca corregir una injusticia dejando de lado las diferencias históricas. Por otro lado como afiliada de toda la vida a un gremio no me molesta este aspecto pues sostengo que si hubiera una mejor y mayor participación de todos nosotros no estaríamos tan mal en esta sociedad.
Esperando les sirva mi síntesis y si creen que es justo el reclamo las invito a sumarse a esta movida,yo trataré de seguir acompañando.
Un abrazo a todas.
hasta cuando van mentirle a los jubilados docentes, que mE HABLAN DEL 82 por ciento mòvil,CTERA NOS HA MENTIDO POR EStar COLGADA DEL GOBIERNO CORRUPTO QUE TENEMOS. EN EL MES DE MARZO NOS DIO EL 0,98 por ciento y a los demas jubilados les dieron el 8. que fàcil les resulta mentir porque siempre tienen aliados.
alguien me puede informar por este medio si viene algun aumento en el mes de junio,los comentarios son muchos pero las realidades no existen.Hace dos años que me he jubilado y lo que cobro quedó atras.
Hola: para todos le transcribo la Nota recibida en A.S.D.E. (Asociación Docentes del Estados) Gremio Provincial de San Luis, con el que estoy en contacto y que en nuestra Provincia es el que mas esta colaborando con los Jubilados.
A.S.D.E.
http://asdeprovincial.spaces.live.com/
Buenos Aires., 22 de abril de 2010.-
Al Secretario/a General
y/o Sec. de Jubilaciones/Previsionales
S_____________/______________D
Después de reiteradas reuniones de la Comisión Técnica de Movilidad Docente, con Seguridad Social y ANSES , se ha obtenido que a los/as Compañeros/as jubilados /as ,pensionados/as docentes que en junio de 2010 cobren el 6% mas de lo percibido en el mes de febrero 2010, conjuntamente con el porcentaje correspondiente al mes de mayo.
Estamos exigiendo que en el siguiente mes se abone el proporcional correspondiente a los meses de marzo y abril, y no sólo el 6% del mes de julio.-
Es un avance mas en las conquistas para la movilidad de nuestros maestros /as, que tanto han hecho por la educación y estaban tan postergados en sus haberes jubilatorios.-
Aida Methyaz.-
Secretaria de Acción Social.-
C.T.E.R.A.
Saludos a todos
Hola a todos, les envio el mail que recibi, me enviaron dos el primero con la dirección equivocada(Libertad 851)y acto seguido con la leyenda “atención dirección equivocada”y enviaron el mail que les envio:
La reunión del día 3 fue muy positiva. En ella se votó el documento que se encuentra en los archivos adjuntos. Éste será el que se presente el 27 de mayo en el Congreso a las 15 : 30 horas . Dicha entrega se fortalecerá con tu presencia y la de todos.
También se planificaron actividades de difusión del mismo. El viernes 7 de mayo será una jornada para juntar firmas y dar a conocer el documento en las escuelas. La convocatoria es a las 14:00 hs. en la puerta de cada distrito. De allí se partirá a recorrer los establecimientos de la zona.
El martes 18 de mayo a las 16:45 hs en la Escuela N° 7 D.E. 1° sito en Libertad 581 será la próxima asamblea donde se recibirán las planillas firmadas y se hará un balance de la situación de la campaña de firmas.
Nos seguimos organizando para conseguir :
*El 82% móvil
*Movilidad acorde y automática con el aumento de los docentes en actividad
*Blanqueo de todos los items del salario e incorporación al básico
*Pago inmediato de los juicios por movilidad
Jubilados unidos y en acción
El e-mail es: jubiladosunidosyenaccion@hotmail.com
Hola, que lamentable la situacion de muchos docentes hoy en dia….Soy docente, con casi 55 de edad, 29 de servicio ininterrumpido, fui interina, titular en zona desfavorable, (yendo, por supuesto a ese lugar y con una bebe y cumpliendo con los 2 años de servicios en ese lugar), todo en la provincia de la Pampa, y aunque no soy pampeana ya me considero de aca. Que tristeza da ver como la educacion de nuestros niños, se viene cada vez mas abajo. Dejando de lado tantas palabras y mentiras, como tambien estos gremios que se prenden y se acomodan, tenemos que darnos cuenta que lo primero es la educacion y tambien la salud, no llegaremos a ninguna parte de otra manera.No me arrepiento despues de mi trayectoria y al punto de jubiarme, (si Dios quiere), de lo que he hecho, y se que somos criticados por las licencias que tomamos, pero tambien es justo que se sepa que pagamos justos por pecadores. Yo no soy una de ellas….en fin. La tarea docente es muy injusta, creo que lo que mas rescatamos es el cariño de algunos alumnos y reconocimiento de mucha gente que alcanza a conocernos. No tenemos que bajar los brazos, pero tratemos de hacer las cosas bien. Un salud para tosos y mucha fuerza para seguir….
Hola a todos mis colegas: leí el informe de la Secretaria de Acción Social de la C.E.T-E.R.A, sobre el adelanto de la movilidad de setiembre de 2010, pero, ¿ se conoce el porcentaje total que corresponde a ese mes?. muchas gracias y un abrazo a todos
Muy buena pregunta la de la Sra.Agustina, % Setiembre?????.
Se supone que entre lo que nos van a dar en estos meses……..+ % Setiembre= aumento que reciban Docentes en Actividad
Si??????????????????????????
Hola a todos: diariamente entro al blog esperando buenas noticias. Me parece fantástico lo de la convocatoria. Lamentablemente soy de Rosario y no podré asistir. Hay mucha confusión sobre el adelanto del 6%. Si lo pagan con el beneficio de mayo,dicen, se cobrará en junio. Y no es así. Nosotros cobramos mayo en mayo; no se cobran las jubilaciones como los sueldos, es decir mes vencido.Entonces si lo van a pagar en junio el adelanto es con la jubilación de junio…Asímismo no entiendo cómo lo deducirán del “futuro” aumento de septiembre. Creo que, como siempre, “FUIMOS CONFISCADOS CON JUEGOS NUMÉRICOS” (concepto que leí y me parece inigualable para describir lo nuestro).
No debemos olvidarnos de solicitar también que no se cobre el impuesto a las ganancias. Hay muchos jubilados que deben pagarlo por lo que cobran, y es una injusticia. La jubilación NO ES UNA GANANCIA, ES UN AHORRO. ¿Por qué entonces cobran ese impuesto? Con respecto a los cuatro cargos testigos que ” utilizan” para calcular nuestro 82%, me parece lo más ridículo. Yo me jubilé con 27 horas-cátedra. ¿Cómo puede servir alguno de esos cargos para calcular mi jubilación?
Hola Socorro,lo que yo entendí es que en junio nos pagarán el haber de junio que ya viene con el 6% más que en febrero( o sea el 5,02% más que en marzo)+ el 5,02% de mayo O sea que el aumento rige a partir de mayo pero se paga “todo” en junio.
Si deciden hacerlo retroactivo a marzo en julio cobraremos julio(ya con el aumento)+ los puchitos que nos hubiera correspondido cobrar en marzo y abril.Espero haber sido clara en la explicación.
En cuanto al resto de lo que planteas ya sabemos como viene la mano.Espero que lo que dijo hoy Mirtha Tundis en TN sea tenido en cuenta por nuestros congresales y hagan las cosas como se debe.Cariños
Marines, quisiera saber si corroboraste lo “que entendiste” con alguien o es solo tu deduccion
Selva:
Lo que Marinés dice es lo que el gremio mandó. Adelantan un aumento en junio y pagan dicho aumento junto con el correspondiente al de mayo. Es el 5,02% ya que lo calculan sobre febrero. En julio estará por verse si consiguen también marzo y abril o pagarán el 5,02% solamente correspondiente a dicho mes. Hay que esperar como siempre.
Hola Selva,entra en la página web de UTE.Allí está el anuncio del 6%,es http://www.ute.org.ar.Ellos hablan de un 6% más que en febrero o sea un 5,02% mas que en marzo.También hablan de conversaciones para que el aumento sea retroactivo a marzo.No es mi interpretación.Es lo que UTE anuncia.
Saludos
GRACIAS ALICIA POR TU COMENTARIO. ESE PORCENTAJE PROMEDIO DE LOS CUATRO CARGOS DE TODAS LAS JURISDICCIONES SERÁ SORPRESA POR QUE NO SE DA A CONOCER. CARIÑOS
Despuès de cuarenta y cuatro años de aporte y quince en privada recibo la mitad de lo que debiera recibir.Fui miembro de junta de secundaria seis años.Con lo que no me dan y me corresponde dan dos jubilaciones a los uqe nunca aportaron.
es loable agradecer a los colegas jubilados docentes de capital que estan asistiendo a reuniones asmbleas haciendo presentaciones y tratando que la movilidad en nuestros haberes no solo sea un item mas esta claro que sin estas intervenciones terminariamos el año sin recibir nada si la preocupacion actual sobre el sistema educativo en estos momentos solo pasa por obras superficialess y nadie se preocupa por la problematica de fondo q existe que les podra importar la suerte de los jubilados gracias una salteña agradecida
Estimada Marines
Gracias por tu respuesta.Lei tu comentario del 6-5.(Alli fue que te escribi)
Solo no me queda claro cuantos 5,02% van para junio. ¿Mayo?. Vos fijate en tu escrito de dicho dia y veras que nombras (+ 5,02….).
Sobre leer lo que “consiguio” cetera te cuento que es ininteligible y firmado por una sola persona, sin resolucion, sin nombrar quienes integran y deciden y firman. Me dio la sensacion que este …¿como llamarlo?…”comunicado”… del 6% enviado por cetera ” es como ….¿como te dire?….anonimo.
Pues los logros los firman TODOS los participantes que resuelven.
Real, parece una simple expresion de deseos, pero, al no clarificar,carece de compromiso alguno.
Los gremios y la firmante de este “comunicado” al dia de hoy NO tienen
claro todas las especificaciones ????¿¿¿¿
Hola a todos, les transcribo lo que lei en un diario por internet sobre los jubilados docentes, se refiere al cobro del adelanto, (pero se informa que se dará con los haberes de mayo, no de junio) en este caso es de un diario de Posadas:
POSADAS – 30/04/2010
Haberes: el sueldo de mayo de jubilados docentes nacionales tendrá un 6 por ciento de aumento Los jubilados y pensionados docentes nacionales cobrarán con el sueldo de mayo, el 6 por ciento más de lo percibido en el mes de febrero de 2010. Este aumento es el resultado de las reuniones de la Comisión Técnica de Movilidad Docente, Seguridad Social y Anses en el marco de la Ctera. Además, se está trabajando en que en el siguiente mes se abone el retroactivo correspondiente a los meses de marzo y abril.
Hola Selva,según el comunicado de CTERA,en junio cobraremos el 5,02% de ese mes más el 5,02 de mayo.Fijate el juego de palabras que hacen que anuncian que en junio se cobrará el 6% mas que en febrero.Si ya dieron en marzo el 0,98 lo que resta por cobrar es el 5,02%.Creo que no lo dicen por vergüenza a tener que mencionar el 0,98%.Cariños
Silvia: esperemos que el que escribió el artículo, sea una persona seria y de correcta interpretación, al momento de transcribir información.
Hasta que yo no tenga el recibo de mis Haberes en mano, mis dudas continúan.
Nos quisieron pasar como topadora!!!!! No estás de acuerdo????
Cariños
Hola a todos,el viernes mandé un mail a UTE,consultando sobre lo que dijo Mirtha Tundis en TN acerca de que se está trabajando para eliminar de las jubilaciones el impuesto a las ganancias.Transcribo textualmente la respuesta que me dieron:
“QUIÉNES ESTÁN TRABAJANDO? ADEMÁS COMO TENEMOS MUCHO TRABAJO QUEREMOS CONTESTAR A NUESTROS AFILIADOS.VOS NO ESTÁS EN EL PADRÓN.
Realmente me parece una total falta de respeto.Saludos
Utelpa la pampa tambien publicó el aumento del 6% en el mes de junio junto con el 6% correspondiente a mayo, y en el mes de julio están gestionando que paguen el retroactivo de marzo y abril junto con el 6% de julio. Nos estan pagando con el impuesto a la ganancia y el art. 9 que nos sacan desde que nos jubilamos. Por favor que alguien haga algo con este tema , como bien dice una de nuestros jubilados no es una ganancia es un ahorro, trabajamos mañana, tarde y noche para poder tener una jubilación digna, y por lo tanto aportamos por todos esos trabajos para que ahora nos lo saquen por que es ganancia, no tienen vegüenza, estan vaciando a la ANSES, si nos quedamos callados no va a quedar un peso, para nosotros y los que vienen detras, por favor insistamos con estos dos impuestos.
cariños a todos.
Es sencillo, se debe comenzar acciónes judiciales contra quienes hacen descuentos indebidos y contra los gremios que a nuestras espaldas, hacen arreglos que nutren sus ingresos, NO los nuestros.
NORMA ADELINA RODRIGUEZ: yo soy jubilada en condikciones similares a las tuyas y me pasó lo mismo ( cobré la mitad de lo que me correspondía). yo hice una presentación en la ANSeS solicitando revisión de la liquidacion, exponiendo mis motivos, para ello además de la nota adjunté fotocopias de todos los últimos recibos de sueldos en actividad (incluido el de privada), fotocopia de 1er. recibo de cobro de jubilación y del DNI. En la nota hice recalcar que eran dos empleadores (público y privado) y me reliquidaron modificando los importes y me pagaron retroactivo al momento del retiro, puedes probar, lo más que podria pasar es que te respondan que no, pero valer la pena intentarlo, pueden haber omitido, como en mi caso, el cargo en privada.suerte.
Gracias Agustina, al menos un aliciente. Reclamaste y te dieron a lugar
Y Gracias Marines por respondernos. Insisto en que los porcentajes del “comunicado” de Cetera no esta claro.
Chicas, pregunto:
¿Que sucede con los aumentos que corresponden aplicar en Septiembre y Marzo de cada año? Dado que el Resolucion SS 14/09 habla de esos dos meses y a los activos este año les aumentan en:
Marzo -Junio- Septiembre – Noviembre – Diciembre.
Asi fue programado durante todo el año.¿PORCENTAJE A NOSOTROS????? repito para Septiembre ????
UTE y Cetera habla de “adelanto” del 5,02 %…..
Hola Selva,dada la situación lo que cobraremos lo vamos a saber el mes en que lo recibamos.Creo que no hay nada resuelto y organizado.La mano vendrá sobre la marcha.Los gremios no comunican nada.Ya saben que no les creemos nada.Hay que explicarle a todo el mundo lo que nos están haciendo.La gran mayoría de la gente cree que de verdad CTERA logró la movilidad!!!!!!!Cariños
Hola soy una de las sufridas jubiladas docentes transferidas. Mantengo la obra social OSPLAD, que evidentemente funciona bien en Capital, pero no es así en Mar del Plata.Tenemos cuatro clínicas a nuestras disposición de las cuales una sola es bastante buena.Pero en esta clínica se cortan de forma intermitente los servicios por falta de pago.Ahora hace varios meses que está suspendido.No podemos ir a otros médicos porque solo nos autorizan las ordenes expedidas por esas cuatro clínicas.En caso de tener que internarnos debemos optar por las tres que atienden(una de niños)o ir al hospital público.El descuento mensual lo siguen haciendo y es importante.No se más donde reclamar.Alguno puede orientarme ?.
Gracias por su visita y su comentario.
Entiendo que estamos ante un delito, consistente en el desbaratamiento de derechos acordados, que es una forma de estafa.
Es un tema penal, que nunca se inicia porque las victimas no lo denuncian, presionados por la inmediatez.
Los beneficiarios buscan una solucion y no un nuevo conflicto.
Si usted paga por un servicio y no lo tiene, la estan estafando, y esto sin considerar los daños y perjuicios emergentes del delito.
Gracias Francisco Benzi por su comentario, pero pienso que no podemos alegar que es servicio no prestado, porque si, lo prestan en tres clínicas, que como digo en mi nota una es para niños y las otras dos no son confiables.
Si pienso como factible el daño moral que causa la incertidumbre sobre la atención de nuestra salud, y la pesadumbre de tener que cambiar de médicos periódicamente, sin considerar el valor de la relación de confianza que se genera con ellos.
Disiento.
La mitad de algo es la mitad de algo, y no es algo.
Cuando usted toma un servicio por el que va a pagar, toma el servicio que se ofrece y no el servicio que se ofrece que eventualmente no se ofrecera unilateralmente.
Eso es un delito.
Si las cosas hubiesen sido asi desde el principio, no habria delito, pero cuando usted eligio no estaba advertida de la ausencia de lo que ahora no tiene, siendo acreedora a lo mismo.
Propongo se organice via internet un petitorio, donde via mail, o facebook, se logren anotar los docentes que reclamamos los haberes actualizados non nuestro nombre y documento.
Me parece que es la forma mas rapida de lograr adherentes.
asi mismo informar de reuniones para reclamos pero de forma que llegue a todos los docentes Gracias
Otra idea
que alguin arme con conocimiento del tema y concreta y breve redaccion, una nota, y la envie a CARTA DE LECTORES DE TODOS LOS DIARIOS,solo necesitamos un mail, blog, u otro medio donde juntar los adherentes, yo ofrezco un mail adrianafleitas @hotmail, alli pueden anotarse con nombre y apellido yo se lo paso al que envia la nota analicenlo, hay que actuar YA!!!!!!!!!!!!
lean esto………….B.O. 23/07/08 – Resolucion 956/2008 – SSS – DOCENTES – Modifícase la Resolución de la Subsecretaría de Políticas de la Seguridad Social Nº 8/2007. Se los paso por si a alguien le sirve
Bs. As., 17/7/2008
VISTO el Expediente N° 1.275.395/08 del Registro del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL, la Resolución de la SUBSECRETARIA DE POLITICAS DE LA SEGURIDAD SOCIAL Nº 8 de fecha 4 de octubre de 2007, y
CONSIDERANDO:
Que a fin de compatibilizar lo dispuesto en el Decreto Nº 8.820/62 y en la Resolucion de la SUBSECRETARIA DE POLITICAS DE LA SEGURIDAD SOCIAL Nº 8 de fecha 4 de octubre de 2007, se hace necesario rectifi- car la redacción de la citada resolución para una mejor comprensión del alcance de dicha disposición reglamentaria.
Que en la práctica, la aplicación de la Resolucion de la SUBSECRETARIA DE POLITICAS DE LA SEGURIDAD SOCIAL Nº 8/07 ha llevado a situaciones claramente violatorias de su espíritu y de la letra del propio Decreto Nº 8820/62, ya que no se ha tenido en cuenta que lo que debe determinarse es el valor del cargo, cargos u horas extras que el docente desempeñaba al momento del cierre de cómputo o renuncia condicionada y no la remuneración percibida por el agente que no necesariamente coincide con los cargos u horas que se tomaron como base para la determinación inicial.
Que por lo expuesto, resulta necesario otorgar a la norma reglamentaria una nueva redacción que clarifique su alcance y contenido y que adecue a la norma superior que establece la imposibilidad de alterar para la determinación del beneficio, el cargo, cargos u horas sobre las que se presento renuncia condicional.
Que resulta necesario aclarar que es el valor de dichos cargos el que debe variar conforme la modificación que hubiere sufrido entre la presentación del cierre del cómputo o renuncia condicionada y la efectiva fecha de cese a la actividad docente cualquiera fueren los cargos que ocupe o las remuneraciones que perciba el agente docente en el momento de la desvinculación Que la Dirección General de Asuntos Jurídicos del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL ha tomado la intervención que le compete.
Que la presente medida se dicta en uso de las atribuciones emergentes del Decreto Nº 137/05 y del Decreto Nº 628/05 y su modificatorio.
Por ello,
EL SECRETARIO DE SEGURIDAD SOCIAL
RESUELVE:
Artículo 1º — Sustitúyase el inciso b) del artículo 1º de la Resolucion de la SUBSECRETARIA DE POLITICAS DE LA SEGURIDAD SOCIAL Nº 8 de fecha 4 de octubre de 2007 por el siguiente:
“b) A los fines del cálculo de dicho suplemento, que corresponda a los docentes que hubieran optado por la renuncia condicionada establecida en el Decreto Nº 8.820/62, se deberá tener en cuenta la remuneración correspondiente al cargo, cargos u horas sobre los que se cerró el computo en la renuncia condicionada, al valor que tuviere en la fecha del cese definitivo del peticionante del beneficio”.
Art. 2º — Regístrese, comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.
— Walter O. Arrighi.
Bien.
Abrimos una nota en este sitio con el titulo…”Los jubilados docentes se suman para reclamar”…..en donde a medida que vayan posteando los sumamos al listado.
Me parece bien, cuando abras la nota aclaralo bien asi nos sumamos
La nota fue subida anoche con el titulo invocado,,,,”Los jubilados docentes se suman para reclamar”….
Tipeando ese titulo en el buscador del sitio (arriba a la derecha) se accede.Tambien sale por Google o Yahoo.
En la nota publicamos el comentario anterior con la propuesta.
Los que quieran sumarse solo deben aportar sus datos y adhesion que seran subidos y sumados.
El texto del reclamo no lo quisimos redactar porque entendemos que es prerrogativa de ustedes, pero apenas lo acerquen lo ponemos a la cabeza de la nota para que la gente sepa que apoya.
Abrazos.
Hola a todos los amigos/as del blogs.En el día de la fecha, inesperadamente, me encontré en un café de una estación de servicio de la ciudad de Mar del Plata, con la Sra.Diputada Margarita Stolbizer, que regresaba a la Capital Federal, luego de haber estado este fin de semana, en un encuentro político en esta ciudad. Me acerqué a ella,y pidiéndole un minuto de su tiempo, me escucho un breve relato acerca de nuestro “grave” problema,sobre nuestra tan no lograda movilidad docente. Con mucha amabilidad, me escuchó, diciéndome que en breve, empieza su grupo del Bloque que integran ,a trabajar sobre el 82% móvil de jubilados ,en general. Con mucha deferencia, que la caracteriza, me entregó una tarjeta con sus datos para que le escribamos, a la siguiente dirección:
mstolbizer@diputados.gov.ar – http://www.margaritastolbizer.com.ar -Tel. (5411) 6310 -7636
Demás ,esta decir, que le comente de la presentación que se haría el dia 27 del corriente en el Congreso. Yo misma, ya le empiezo a escribir, y les pediría a Uds. que dentro de sus tiempos ,tambien lo hagan. Como dicen muchos del blogs: unidos lograremos mas……
Hola ,recién hoy los descubro, me parece genial que podamos mantenernos en contacto por este medio que es tan rápido.Les cuento que yo estoy furiosa con el accionar de los gremios y pienso lo mismo que ustedes con respecto a los pactos que hacen para seguir haciendo que trabajan, cobrar un sueldo de docente y después aparecer como diputados en el Congreso.Ya firmé el petitorio y además presenté una nota en ANSES bastante fuerte, ahí me enteré que había sido CTRA la que hizo el trato tan perjudicial. Como no tengo pelos en la lengua, también mandé un mail a CTERA y me contestaron lo mismo que está publicado en el blog. NO BAJEMOS LOS BRAZOS NUNCA Y NO LE DEMOS A LOS GREMIOS CORRUPTOS NADA PARA QUE SE ALIMENTEN.
Esto lo mandó Maria en el blogs de Clarin, apoyémosla
ESTE MAIL LO RECIBÏ AHORA , se los copio a continuacion. Muy importante para quienes no firmaron y quieren firmar., pudiendo hacerlo.
Enviado: martes, 18 de mayo, 2010 19:38:39
Asunto: FW: reunión 18/5 de jubilados docentes.
Hola chicas les reenvío el mail, que me mandó una amiga, cariños,
Hola!!! Hoy estuve en la reunión, les cuento mi opinión:
Se dijo que hasta ahora se han juntado más de 2.000 firmas , lo que demuestraque somos bastantes. El petirorio se va a entrega el jueves 27 a las 15:30 en el Congreso. Se pide que estemos en la puerta de Av rivadavia para apoyar.Habrá una radio abierta .
Mañana miércoles 19 una comisión va a ir a la reunión de CETERA para explicar lo que se pide ” 82% móvil AUTOMÁTICO” Que es lo que la ley “nuestra” dice , supuestamente los van a invitar a apoyar, pero los “jubilados autoconvocados” serán los que dirijan y no el gremio aquien todos criticaron.
Para ir avisando a los bloques del congreso lo que se presentará , el jueves 20 a las 18hs irá una comisión al Congreso,quien desee puede acompañar (puerta de Rivadavi)
Si todavía hay quien quiera firmar , el miércoles 26 de 16 a 18hs habrá: una mesa en Caraboboy Rivadavia (en la puerta de farmacity) donde estará una docente llamada Beatriz Pessari juntando firmas y entre las 15 y 18hs , estará Estela García en la confitería “Espiga” de Misiones y Rivadavia en el 1º piso (salón fumadores).
Mi impresión es que había menos gente (los que ya firmaron supongo no han ido) , pero que muchos tienen energía como para seguirla. Me parece que deberíamos comunicar a todos los jubilados y participar enla medida de lo posible.
Si recibo algo más se los paso.
Cariños a todas y espero tengan un pantallazo.
Hola Norma,que suerte que encontraste este blog,así somos cada vez más.No me extraña lo que contás sobre CTERA,por algo hicieron tanto ruido,hasta que se dieron cuenta que están tratando con gente culta e inteligente que no se va a dejar engañar por ellos.
Sigamos luchando para obtener lo que por derecho nos corresponde.Al menos le hemos sacado la careta a quiénes dicen que trabajan para nosotros.Las informaciones confusas que suben a su página web en lugar de desorientarnos hace que nos informemos cada vez sobre nuestra situación.cariños a todos
Deseo saber como puedo hacer para adherir a la presentación que se va a hacer el 27/05. Muchas gracias.
Simplemente aporte los datos como comentario y los agregamos.
Hola colegas jubilados! Me jubilé en diciembre de 2009. Soy nuevita en el gremio. Encontré este sitio y quiero participar para ayudar en la lucha por nuestros derechos, en mi caso adquiridos después de 40 años de trabajo. Soy de Armstrong, Santa Fe y necesito adherirme a la presentación que se va a hacer el 27/05. Muchas gracias.
Gracias por su visita y su comentario.
Para sumarse al reclamo puede hacerlo con un comentario que incluya sus dato spersonales en la nota “Los jubilados docentes se suman para reclamar”.
Por favor adherir al reclamo
Alicia Callieri
DNI 5.995.990
Capital Federal
Si la anotamos.Pero lo hizo en la nota equivocada.Igual lo pasamos.
Pueden leer en el Blog Maestra Jubilada la información de una de las asistentes a la reunión de ayer, en la que estuvieron presentes gremialistas y jubilados. Yo dejé en un mail mi impresión de lo que leí. Repito sintéticamente aquí lo que pienso: manejó la reunión la Sra. representante de Cetera. Tienen mucha habilidad para sostener una reunión y dejar sin palabras a los asistentes. Hizo encantadora propaganda de lo “logrado”; manifestó complejidad de los cálculos y anunció ( ya lo sabíamos) los míseros adelantos. Estoy convencida de que con los gremialistas no lograremos la vigencia de la Ley 26.016. No tienen voluntad para ello.¿Por qué será? Saludos.
Tipeé mal el nº de la Ley: es, por supuesto: 24.016
Estoy totalmente de acuerdo con Socorro, no podemos dejar nuestro futuro, en manos del Sindicato.
Son intermediarios deshonestos y oradores que utilizan argumentos que no llevan a la práctica.
Sigamos peleando por lo que nos ganamos , sin intermediarios como CTERA
Les comento que retiré mi RUB del próximo mes, está el aumento del 6% respecto a febrero o el 5,02% con respecto a marzo. Pero no hay retroactivo, es un solo mes o el aumento corresponde a la mitad de lo anunciado.
Como tiene incluido el aguinaldo, parece que estos haberes jubilatorios son demasiado abultados y merecen una penalización, por lo tanto me descuentan ganancias.
Por favor, alguien puede orientarme sobre el trámite a realizar para efectuar el reclamo correspondiente? En Anses, no tienen ni idea, por supuesto.
A continuar en la lucha! Unidos venceremos con la fuerza de la razón!
Saludos
Anoché escuché en un programa de T.V. a la Sra.Elisa Carrió manifestar la intención de la Coalición Cívica de llevar y aprobar en el Congreso el %82 para todos los jubilados. Tienen también el proyecto de la jubilación mínima acorde al salario mínimo vital y móvil ( creo que es de $1.500). Era de ellos también, desde hace mucho, el proyecto de la asignación universal por hijo, que ahora, aclaremos, existe pero no es universal. Sería interesante contactarse con los legisladores de la Coalición; puede ayudarnos y ayudarlos, ya que están preocupados con el tema. Saludos.
CARTA ABIERTA A LOS
SEÑORES LEGISLADORES:
LES ENVÍO ESTE MENSAJE PARA INCORPORAR INFORMACIÓN A SU EVENTUAL ANÁLISIS DE LAS LEYES JUBILATORIAS.
SOY DOCENTE RECIENTEMENTE JUBILADO. APORTÉ DURANTE MÁS DE 44 AÑOS Y FINALICÉ MI CARRERA CON HORAS DE CÁTEDRA TERCIARIAS, RECTOR Y MIEMBRO DE UNA JUNTA DE CLASIFICACIÓN DOCENTE.
SEGÚN LA LEY 24016 Y SU DECRETO COMPLEMENTARIO ACTUALMENTE EN VIGENCIA, MIS HABERES JUBILATORIOS SE LIQUIDARON CON EL 82% DEL ÚLTIMO SUELDO PERCIBIDO. PARA ELLO, LOS DOCENTES APORTAMOS DURANTE AÑOS UN PLUS DEL 2% MIENTRAS ESTAMOS EN ACTIVIDAD.
SIN EMBARGO, POR EL ARTÍCULO 9 DE LA LEY 24463 (SOLIDARIDAD PREVISIONAL) SE EFECTÚAN DESCUENTOS CONFISCATORIOS SOBRE LOS EXCEDENTES DE UNA CIFRA QUE VA VARIANDO PERIÓDICAMANTE. ESTA LEY FUE ORIGINADA EN UN PROYECTO DEL MINSITRO CAVALLO Y NUNCA FUE DEROGADA.
LA CORTE SUPREMA SE HA EXPEDIDO AL RESPECTO EN EL CASO GEMELLI/ c/ANSES, SOSTENIENDO QUE LA APLICACIÓN DE DICHOS DESCUENTOS NO CORRESPONDEN A REGÍMENES ESPECIALES COMO EL DOCENTE, QUE COMO YA EXPRESÉ EFECTÚA APORTES DIFERENCIADOS PARA PODER COBRAR EL 82% MÓVIL.
HOY NOS ENCONTRAMOS CON QUE NO PERCIBIMOS EL 82%, NO HAY MOVILIDAD AUTOMÁTICA SEGÚN LO ESTABLECIDO POR LA NORMA Y ENCIMA NOS DESCUENTAN POR LA LEY DE SOLIDARIDAD PREVISIONAL. TODO ESTO SIN CONTAR LOS DESCUENTOS DEL IMPUESTO A LAS GANANCIAS – UNA VERDADERA PARADOJA LINGÜÍSTICA TRATÁNDOSE DE HABERES JUBILATORIOS.
ESPERO QUE PUEDAN USTEDES INTERCEDER PARA HACER QUE SE APLIQUE VERDADERA EQUIDAD, ELEMENTO INDISPENSABLE PARA QUE UNA NORMA SEA JUSTA.
SALUDO A USTEDES CORDIALMENTE.
MUCHAS GRACIAS
JORGE NORBERTO BUTERA.
Hola colegas: les aconsejo, lean en Clarin del dia de la fecha (21/05/)la Nota en la columna del excelente periodista previsional, Sr.Ismael Bermudez, titulada: MENTIRAS SOBRE GANANCIAS.Muy buena la explicación,sobre lo que roban, descontando para ganancias a empleados en actvidad y, por supuesto, a los jubilados. Seguimos en contacto.
Para Susana y otros colegas: hay una planilla que se retira en el AFIP y que permite completar una declaración jurada anual de las cargas y gastos médicos , también créditos bamcarios. Yo la completé en el mes de marzo y en el ANSES me dijeron , cuando la presenté, que había que esperar dos meses para algún cambio. Yo tampoco estoy de acuerdo con que se descuenten ganancias y lo de la ley de solidaridad previsional, a mí me quitan más del 12% entre esto y la obra social PAMI (que no uso). Por supuesto que algunos jubilados preferenciales que ganan fortunas están eceptuados del pago de ganancias (judiciales y políticos).
¡NO ES NADA JUSTO LO QUE ESTA PASANDO!
Hola a todos, estoy totalmente de acuerdo con el Sr. jorge Butera, es una vergüenza lo que hacen con nosotros, aporte 20 años a nación y 17 a la provincia, me tuve que jubilar por nación, teniendo todos los días de mi vida que estar atenta con lo que me pagan, porque siempre tengo sorpresas, además de no tener el 82% movil, ya que gano menos que cuando me jubilé, porque en ese momento no me aplicaban el impuesto a la ganancia, que me ha dejado en la miseria, ya que tengo un marido enfermo, desocupado y un hijo menor de 24 años estudiando, en el mes de febrero presente la declaración jurada, tambien me digeron que tardaba 2 meses, ya cobre mayo y me siguen descontando, de lo que va del año me han robado casi 6.000,. pesos, estos señores, que ni siquiera tienen verguenza de presenciar el desfile civico militar del centenario, ¿Donde esta la presidenta?] no tiene vergüenza, encima al vicepresidente no lo habrá invitado, total tiene al payaso de anibal Fernandez, que sirve para todo, Bueno, volviendo a nuestro tema debemos incistir con los diputados nacionales, de cada provincia, solo ello pueden hacer algo.Suerte,besos
Por favor los que se adhieran al reclamo pongan nombre completo apellido y numero documento
Adhiero al reclamo.
Castillo, Elvira
DNI N° 5610367
Adhiero al reclamo. Castillo, ElviraDNI N° 5610367
Es hora de reclamar y salir a la calle como lo hicimos el 27/05/10. NO A los gremios; mal lo que le contestaron a una persona “q no estaba en su base de datos”, seguramente desde el anonimato. SI a la derogacion de la Ley de Solidaridad y al descuento por ganancias. El gobierno que use recursos genuinos, DEL GOBIERNO, NO DE NUESTROS APORTES. BASTA CON MENTIRAS .YO LES DIGO A LOS K ES LA OPORTUNIDAD PARA HACER LAS COSAS REALMENTE BIEN !!! GRACIAS
Es hora de reclamar y salir a la calle como lo hicimos el 27/05/10. NO A los gremios; mal lo que le contestaron a una persona “q no estaba en su base de datos”, seguramente desde el anonimato. SI a la derogacion de la Ley de Solidaridad y al descuento por ganancias. SI AL FIEL CUMPLIMIENTO DE LA LEY DE JUB. DOCENTE, YA !!!El gobierno que use recursos genuinos, DEL GOBIERNO, NO DE NUESTROS APORTES. BASTA CON MENTIRAS .YO LES DIGO A LOS K ES LA OPORTUNIDAD PARA HACER LAS COSAS REALMENTE BIEN !!! GRACIAS
Adhiero al reclamo. Norma Susana Barraqué L.C. 5.733479
Profundo reconocimiento a los colegas que participaron ayer en la movilización frente al Congreso. Leí en el blog de Clarín “Maestra Jubilada” que la única persona que tomó el micrófono fue la Sra. Nora Biaggio. Me interesó saber qué representatividad tenía ante los jubilados nacionales autoconvocados. La Sra. es militante del Partido Obrero y pertenece a Tribuna Docente.Aclaro que lo leí buscando su nombre en Google. Muy mal si se politiza el reclamo, es decir, si nos “USAN” para sacar réditos políticos. Lo comenté en el blog, y algunos partipantes de la convocatoria ¡NO LO PUEDEN CREER! Somos solo jubilados buscando dignidad y respeto por nuestros derechos. No facilitemos los intereses ajenos a los nuestros. Es lamentable.
Respetuosamente, pretendo opinar sobre este tema.
El problema de las jubilaciones docentes ES UN PROBLEMA POLITICO.
El accionar de la Sra. Biaggio o cualquier otra persona que milite en un partido politico no politiza la cuestion, que es de caracter politico por si misma.
Sin perjuicio lo dicho, de que quien esto escribe, esta en las antipodas del Partido Obrero.
Cuando fue la crisis del 2001 y se generaron las asambleas, los militantes de diferentes partidos, se arrojaron sobre ellas con sus visiones limitadas y mediocres, logrando en tiempo record disolverlas.El Partido Obrero fue un protagonista destacado en la destruccion de las asambleas.
Eso si: a veces sacan del placard alguna pancarta con el nombre de esta o aquella asamblea, que no reune gente suficiente para llevar la pancarta.
Ellos son asi, y usted no los va a cambiar, porque ademas son necios.
Es por esto, que si veo como un peligro, que el accionar disolvente de estas expresiones politicas, en su afan de controlar el movimiento espontaneo de sectores sociales, termine matandolos.
Pero tambien es cierto que los espacios que no ocupe nadie lo ocuparan ellos que tienen claro como hacerlo, aunque implique la desaparicion como grupo.
La solucion esta en que los jubilados se organicen, desplazando a los pescadores de conflictos.
Caso contrario desaparecen.
Es facil: TOME EL MICROFONO USTED!!!
Hola a todos, me llamo Hilda y vi con agrado que publicaron mi comentario. Adhiero a todos los reclamos 82% móvil, que NO DESCUENTEN impuesto a las ganancias (de qué ganancias le hablan a los jubilados?)una verdadera vergüenza) no podriamos hacer un blog que fuera válida una firma vía internet, tipo un voto virtual? para adherirnos cuando no podemos asistir personalmente.
No se si alguien puede contestar esta pregunta: sí o sí hay que hacer juicio por la movilidad? ya que la que tenemos como tal es trucha?
gracias y saludos
Gracias por su visita y su comentario.
Le cuento que ya se esta haciendo.
Si ingresa a la nota “Los jubilados docentes se suman para reclamar”, puede dejar su adhesion.
Tipee ese titulo en el buscador, arriba a la derecha, y aparece la nota.
Deja su adhesion (nombre y Nro de documento incluido) en caracter de comentario.
Contribuiria mucho, que difunda esto entre sus colegas para que se sumen.
¿ QUE DIRÁ AMSAFE?
Soy docente jubilada de escuela transferida, o sea docente jubilada nacional.
El año pasado, comenzó el cuento del tío…hablaron del 82 % móvil, a partir de los aumentos que perciban los docentes en actividad en la provincia de Santa Fe pero hasta ahora…NADA.
Pura cháchara…
Chácharas y más chácharas y chachareando llegamos al bicentenario.
.
Gracias por divulgar mi sentir ciudadano.
Stella Maris Taboro
SANTA FE
smtabo@gmail.com
Adhiero al reclamo por la percepción del aumento correspondiente. Si bien es posterior al 27, ya que hoy entro en el blog, ruego incluirme en los próximos reclamos.
Author: Marta Perna LC 6191391Comment:Adhiero al reclamo por la percepción del aumento correspondiente. Si bien es posterior al 27, ya que hoy entro en el blog, ruego incluirme en los próximos reclamos
Adhiero al reclamo por el aumento correspondiente adeudado Liliana Liguori DNI 5.598.289
Me adhiero al reclamo por el aumento correspondiente y eliminacion del impuesto a las ganancias.
Hola a todos, les transmito una intriga, por que en la página de ANSES sale que cobraremos un 4.95% si lo que anuncian es del 6% mas que en febrero que restado a lo cobrado (0.98%) da un 5.02%, no entiendo que cuenta hacen, si alguien sabe de que se trata porfavor aclarelo.
Gracias saludos a todos.
Silvia
Realmente debemos unirnos en esta lucha para conseguir nada más que lo que nos corresponde por Ley, el verdadero 82% y la movilidad como corresponde, todo esto es una burla……
Hola colegas,
No sé si es correcto o no, pero he recibido este correo de Jubilados unidos y en acción y lo doy a conocer por si alguien no lo ha recibido. También lo publiqué en el blog maestra jubilada de Clarín, pero lo considero de mucha importancia. Yo no puedo asistir por la distancia, pero trato de difundirlo a todos los jubilados docentes que están en nuestra situación.
INFORME DE ASAMBLEA AUTOCONVOCADA DE JUBILADOS UNIDOS Y EN ACCIÓN.
Fecha: Miércoles 2 de junio. Lugar: Escuela Roca. Libertad 581. Capital.
1. SE INFORMO SOBRE EL RESULTADO DE LAS ASAMBLEAS Y DE LA MOVILIZACIÓN DEL 27 DE MAYO:
*Reunión con bloques de FPV (Puigross), Proyecto Sur (Cardelli), C.C.( Reyes),
Peronismo, SI.
*Reunión a solicitud de la Comisión de Previsión de la Cámara de Diputados el mismo 27 de mayo.
Fue convocada oficialmente por su presidente, Ibarra, del Peronismo Federal (San Juan): Contó con la presencia de Parada (proyecto Sur), Reyes (Coalición Cívica), Ciciliani (P. Socialista). Estuvieron presentes los secretarios de la Comisión y asesores.
Allí se ratificó la presentación de un Proyecto de Ley para que se cumpla la Ley 24.016. Se informó que este proyecto y esta reunión se realizan a raíz del agrupamiento que se viene desarrollando Jubilados Unidos y en Acción.
La delegación de Jubilados planteó críticas al proyecto y que se incluyeran:
a) Que la actualización del 82% acorde al cargo en actividad sea para todos los jubilados anteriores a esta Ley presentada.
b) Que se pague la retroactividad.
Se acordó la presencia de Jubilados Unidos y en Acción en las reuniones de Comisión para tratar esta Ley.
*Se presentaron 9.000 firmas y se abrió el Expediente P073, con fecha 27 de mayo 2010.
2. SE VOLVIO A ACLARAR QUE EL 0,98% COBRADO EN MARZO SE DEBE A:
• El acuerdo entre CTERA, Seguridad Social, Anses y el gobierno de los Kirchner de que a los docentes se les ajusta semestralmente, en marzo y en septiembre (137/05) y por un índice surgido entre el promedio de supervisor, director maestro y profesor, promediado a nivel nacional (14/09).
• Debido a que en el semestre septiembre-febrero no hubo reapertura de paritarias y por lo tanto no hubo aumento de sueldo a los activos, el promedio dio 0,98.
• CTERA, cómplice de este acuerdo y de que no se cumpla la 24.016, tuvo que salir a tratar de frenar el reclamo de los Jubilados Unidos y en Acción (Cumplimiento de la Ley 24016. Pagos del 82% móvil, actualizado e inmediato acorde a lo que se le aumenta al docente en actividad). Para ello acordó con el gobierno el pago del 6% en junio.
• Ese 6% surgiría del índice antes mencionado, tomando el aumento a los activos de marzo, promediado a nivel nacional.
• En ANSES hay 11 jurisdicciones docentes. Con éstas se hace el promedio que da a la baja porque los sueldos en varias provincias son menores.
3. LA ASAMBLEA CONTÓ CON DOCENTES EX NACIONALES DE PROVINCIA DE BS. AS. PERTENECIENTES A ANSES.
4. PRESENCIA DE AGRUPACIONES EN JUBILADOS UNIDOS Y EN ACCIÓN.
Se aclaró que Tribuna Docente-Lista Rosa es una agrupación que interviene en CTERA y en los sindicatos docentes- como oposición a la dirección de los mismos -fue la que hizo las primeras convocatorias a reunirse y actuar ante el 0,98% de aumento.
El desarrollo del movimiento auto-convocado que dio lugar a Jubilados Unidos y en Acción está constituido por docentes de diferentes pensamientos políticos y sindicales, que estén incondicionalmente por el logro del 82% móvil y automático.
Se ha logrado una unidad para luchar que supera las trabas que venían poniendo los sindicatos que nunca han tomado a fondo la reivindicación de los jubilados.
Esta unidad debe reforzarse con más y más jubilados de todos los sectores.
Los puntos que defiende Jubilados Unidos y en Acción son los votados en las asambleas.
5. COMISIONES. Se han formado Comisiones para operativizar el trabajo.
A.-LEGALES: Seguirá las presentaciones efectuadas en las distintas
instancias (Congreso, Suprema Corte, Legislatura, ANSES, etc).
B.-PRENSA; Para comunicados a los medios y redacciones.
C.-FINANZAS: Para la administración de los fondos para afrontar los
gastos ocasionados por las diferentes actividades.
D.-ORGANIZACIÓN :
a.-Mantiene la información oficial de Jubilados Unidos y en Acción.
b.-Organización de las presentaciones de petitorios.
c.-Organización de la recolección de los petitorios por distritos
6.-NUEVA MOVILIZACIÓN.
MARTES 15 DE JUNIO A LAS 11.30 A LA LEGISLATURA. Perú y Av. de Mayo.
*Se plantea la presencia de docentes en actividad que han firmado masivamente el petitorio.
*Se pedirá que la Legislatura vote a favor del petitorio como elemento de presión sobre el Congreso Nacional.
*Se reclamará por el blanqueo e incorporación al básico de todas las sumas. La existencia de sumas en negro implica que el 82% no se cumple.
*Se planteará que el gobierno de la Ciudad realice los aportes a ANSES en tiempo y forma.
6. LAS PROXIMA ASAMBLEAS FIJARAN NUEVAS MOVILIZACIONES E ANSES, A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, A PLAZA DE MAYO.
7. SE SEGUIRAN JUNTANDO FIRMAS
.
JUBILADOS UNIDOS Y EN ACCIÓN
Quisiera saber cuál es la página del ANSES donde sale lo que cobraremos de aumento y quisiera saber si esto es un anticipo sobre el aumento que nos correspondería en setiembre de 2010
Me enviaron la siguiente información ,no se la fuente original, se cobraría el aumento de la siguiente manera, 5% en septiembre,5% octubre, 5% noviembre,5% diciembre, porque dicen que no tienen plata para pagar todo junto.
Otra vez me pregunto ¿hacia donde van los fondos del ANSES, que nadie controla? ¿no deberían publicar por internet en su página el balance mensual de nuestros fondos?
¡Un beso a todos/todas los/las docentes de mi hermoso país.!
Norma gandulfo
Liliana,la pág. es http://www.anses.org.ar.Entrá en jubilados y pensionados;a la derecha vas a ver algunos cartelitos;hay uno que dice movilidad de jub. docentes;clikea allí;andá bien para abajo y vas a encontrar la información que te interesa.
Lo que vamos a recibir en junio es un adelanto de la movilidad de septiembre.O sea es a cuenta de…Saludos
HOLA TODOS.ACUÉRDENSE QUE MAÑANA ES LA CONVOCATORIA FRENTE A LA LEGISLATURA.PERÚ Y AV.DE MAYO A LAS 11 Y 30.LOS QUE PUEDAN TRATEN DE IR.
SALUDOS
Desde hace mucho tiempo estoy buscando un sitio que represente a los pobres jubilados docentes que somos miserablemente estafados por el gobierno y por los gremios que como siempre se alian al poder de turno
Coincido en un todo con todas la expresiones aqui publicadas y si bien no puedo participar “in situ” de las manifestaciones y reuniones desearia que me tengan al tanto de todas las novedades que se produzcan.
Agradezco su atencion
mardum@yahoo.com
Marta Bertoni
Hola,no pude ir a la convocatoria.Estoy engripada y con fiebre.Por favor si alguien fue transmita lo que pasó.
Estuve mirando televisión:¡Buenos Aires fue un caos! Espero que se haya podido entregar el petitorio en la Legislatura.Cariños
Fue muy buena la reuniòn frente a la Legislatura.Hoy apareciò la foto en Clarìn.Se nota màs organizaciòn .ES interesante ampliar la convocatoria y hacer màs propaganda para la recolecciòn de màs firmas.Deberìan dejarse planillas o concurrir a las escuelas con ellas.
Hola Norma,gracias por responder a mi pregunta.Yo tambièn vi la foto en Clarìn y me alegrè mucho.Creo que significa que el movimiento està creciendo y la gente se està enterando de cuàl es la verdadera “movilidad” de la que tanto se jactò CTERA de haber conseguido.
Hay que seguir adelante con los reclamos.Tengo esperanzas de que por fin la ley 24016 se ponga en vigencia como corresponde.Cariños
desde un gremio me asguraron que en junio cobrariamos un 6% mas .Pero debemos seguir por la movilidad real .Yo estoy unida al grupo jubiladosdocentesyenaccion
Dora lo que vas a cobrar es un 4,95% màs que el mes pasado.Viene tambièn el porcentaje de mayo.De todas maneras te cuento que es muy poco.Sigamos luchando por lo que nos corresponde.
Lo del 6% es un mensaje engañoso de CTERA.En su pàgina web hablan de un 6% màs que en febrero.Saludos
Colegas: alguien sabe a cuenta de que %(porcentaje)final, nos estan adelantando ahora????.
O sea, cuál es la diferencia de % que nos deben pagar en Septiembre, sacando este 6%??????.
Debería ser el porcentaje total que recibieron nuestros docentes en actividad.
Espero algún comentario
Cariños y gracias
Al igual que mi colega Alicia Callieri yo también quiero saber cuál es la diferencia de % que nos deben pagar en Septiembre, sacando este 6%?.
O seas qué aumento nos darán en total en setiembre.
Por que con esto de los adelantos uno se confunde y nos bicicletean nuevamente
Mil Gracias
Marta Bertoni
Hola a todos los colegas docentes. Espero que hayan leido en el día de la fecha, la excelente nota que escribió el destacado periodista previsional Sr. Ismael Bermúdez de Clarín. Como siempre lo afirmo, es un gran profesional, conocedor de nuestros reclamos, y además, el primer diario que saca un artículo sobre nuestro tan preocupante situación como jubilados , que no nos aumentan lo que nos corresponde por ley..No abandonemos la lucha, ya que los “gremios” no hicieron nada. Juntos seguimos unidos y en acción. Un saludo especial a todos los padres.Nos seguimos contactando. Susana de Mar del Plata.
Buenos Aires, 20 de junio de 2010.
ASUNTO: DURA LEX; SED LEX.
Señor Director:
Mucho se viene hablando sobre los proyectos de aumentar las jubilaciones mínimas. Nada más justo. Cualquiera que observe los montos de dichos haberes puede deducir al instante, las penurias que deben pasar, sin duda alguna, los “beneficiarios” que cobran esa cifra.
Pero creo que el problema no se agota con ese merecido reajuste. Es evidente que lo que hay que lograr simultáneamente es la aplicación lisa y llana de la Ley. Y la misma establece la movilidad de todos los haberes jubilatorios, para mantener la proporcionalidad de los aportes realizados durante los largos años de actividad.
Los jubilados docentes, en particular, deberían cobrar el 82% móvil y esa movilidad debería aplicarse automáticamente en relación con el incremento de los trabajadores en actividad. No olvidemos que los docentes activos aportan un plus para que ese porcentaje pueda ser aplicado.
Se ha comprobado que la ANSES tiene fondos suficientes para poder efectuar esos reajustes más que necesarios. De lo contrario no se podría llevar adelante el vaciamiento paulatino pero constante de esos fondos, con espurios fines político-electoralistas, a manera de dádiva (regalo de computadoras, fútbol para todos, etc.).
Lamentablemente los gremios docentes acordaron un método de reajuste de los haberes jubilatorios que no sólo es una burla para los que dedicaron su vida a formar ciudadanos pensantes y libres sino que se liquidan a destiempo y con una fórmula galimática que no responde a la lisa y llana aplicación de la ley. Una vez más invoquemos el viejo precepto romano: “Dura lex; sed lex”, vale decir:“La ley dura pero es Ley”. Toda otra interpretación es injusta.
JORGE NORBERTO BUTERA
jorgebutera@sion.com
Cachimayo 280; telefono 4432-5504
Ciudad de Buenos Aires
Gracias por su visita y su comentario.
Alguna vez en este sitio, y en referencia a las jubilaciones, recorde un sckech de un viejo programa (probablemente en “La Tuerca”, en 1960 aprox.).En el aparecian cuatro actores que representaban arquetipos de los jubilados,en el banco de una plaza, entre los que se destacaba el mas duro que era metalurgico etc.Pero uno en particular, que creo era Vicente Rubino, en un cocoliche simpatico preguntaba…”Ma, yo digo; ¿Del ochentaidos por asiento, no se sabe nada?…
Cincuenta años no son nada.
Un lector me contesto recordandome el autor del libro.
Hemos hecho del delito y la estafa un estilo de vida.
Jorge: excelente y claro tu mensaje, ojalá que quienes tienen la responsabilidad de decidir, tengan la “Capacidad” de aplicarlo
???????????????????????????????????????
Si alguien puede darme una respuesta, desde ya la agradezco: desde el año 1968 hasta el año 1994 fui docente nacional. En el año 1994 nos transfirieron a la Provincia de Santa Fe, como ocurrió, creo, en todas las jurisdicciones. Durante esos años pagamos un Seguro Colectivo Obligatorio. Al ser transferidos se cortó el pago. Creo que un decreto de la época del Dr. Menem “resolvió” que no se nos devolvieran los aportes. Es decir nos fueron “robados”. Si pagué durante años ese seguro nacional y luego durante 16 años trabajé para la provincia que tiene su propio seguro. ¿Adónde está ese dinero que me descontaron mensualmente de mis haberes? Creo que lo recaudaba la Caja Nacional de Ahorro y Seguro. ¿ No se podrá actuar administrativa o judicialmente para que sea devuelto ese dinero?
Agrego al mail anterior que me jubilé por Nación en el año 2009, como ha ocurrido con muchos docentes, porque tenía más años en Nación que en Provincia.
Gracias por su visita y su comentario que incluye una respuesta.
Lamentablemente debo ser duro, a instancias de la veracidad.
Los sucesivos delincuentes que pasaron por la administracion publica, desplegaron una perversidad infinita.
El tema es que especulan con la expectativa de vida de los damnificados, apoyados en los tiempos procesales.
Si bien son juicios que se pueden heredar, nadie lo hace, y todo queda en agua de borrajas.
Perverso, cruel, duro.
De veras lo lamento.
Hola colegas : en el día de la fecha acabo de leer titulares diario El Dia de La Plata, y en primer lugar está la nota de que la semana que viene ,los bloques opositores de Diputados tratarán dictamen de mayoría al proyecto de ley que comtenpla el 82% móvil para todas las jubilaciones.Tratarán el mismo, los líderes de los distintos partidos, es decir: Carrió, Aguad, Solá y Pinedo, es por ello que sigamos escribiendo via e-mail, para que incluyan nuestra Ley Especial (24.016).
Francisco Benzi;como docente jubilada de Tucuman expreso mi profunda admiracion y agradecimiento por el asesoramiento que brindan .. junto a esa fuerza inquebrantable en la busqueda de la verdad y la justicia ;valores que definen a los MAESTROS DE VERDAD….Propongo que busquemos un representante en cada una de las 11 provincias para que coordine con todos los docentes que quieran adherirse en esta lucha ( por fuera de los gremios)y en este año del Bicentenario escribamos una pagina notable en honor a todas las generaciones que formamos durante los largos años de nuestra carrera docente:enseñando una vez mas a no renunciar a los derechos cumpliendo siempe con nuestos deberes.besos a todos
comparto con todos Uds.” La grandeza de una generacion es el legado a los mas jovenes que son los encargados de reemplazarla .continuarla y superarla” dedicatoria de mi profesor de Politica Educativa en 1968 año en que egresaba com M.N.N .Este camino que Uds.iniciaron tiene que ser un modelo de lucha por el respeto a la dignidad de los mayores y que a pesar de las dificultades economicas de muchos colegas VA MAS ALLA DEL DINERO que nos quitan´.
Gracias por su visita y su comentario.
No hay nada que admirar ni agradecer.En ultima instancia hago lo que me enseñaron mis maestros a lo largo de la vida.Desde aquellas maestras que se cambiaban los zapatos embarrados para entrar a la escuela (Ver en este sitio la nota “Que verde era mi barrio”) hasta ustedes que siguen dando lecciones de dignidad.
Ustedes son sagrados y han llevado a mi Patria al mejor lugar del mundo, cuando eran respetados, apoyados, acompañados.
Hay que reconstruir esa alianza estrategica entre el pueblo y los docentes.
Mis respetos y mi pedido de disculpas por no defender como ciudadanos, lo que nos enseñaron como alumnos.
La luz viene una vez mas desde Tucuman.
TODOS LOS PASIVOS SOMOS DESIGUALES ANTE LA LEY?
Se otorgó por circular 29 de ANSES (16 de junio 2010) EL DERECHO A JUBILACIÓN CON EL 82% MOVIL A EMPLEADOS DE LA JUSTICIA SALTEÑA.ADEMAS, SE JUBILAN CON 60 AÑOS HOMBRES Y MUJERES.LO HAQCEN RETROACTIVO A SEPTIEMBRE DE 2009.LA MOVILIDAD SE APLICARA AUTOMATICAMENTE,NO SE TENDRA EN CUENTA EL INDICE DE MOVILIDAD QUE RECIBE EL RESTO DE LOS JUBILADOS.NO EXISTE EN ESTA DETERMINACIONLA LEY DE SOLIDARIDAD PREVISIONAL.SERIA BUENO AVERIGUAR PORQUE las autoridades responsables hacen que ALGUNOS LOGREN EL CUMPLIMIENTO DE LEYES ESPECIALES Y NO LOS DOCENTES DE QUIENES SE DECLARA ESTAN COMPRENDIDOS EN REGIMEN ESPECIAL.NO SE LLAMA DISCRIMINACIÓN??Esta determinacion se da mientras 360.000 jubilados tienen reclamos en la justicia por mala liquidación de haberes.
Hola colegas, hace mucho que no entraba por acá, y leyendo tantos comentarios interesantes creo oportuno hacerles llegar lo que leí en un foro de SEPRIN, relacionado con las FFAA, ya que mi esposo es re- tirado de Fuerza Aérea. Leí que el flamante presidente de Unasur dijo en Neuquén que “NO SE PUEDE DAR EL 82% A LOS JUBILADOS, PORQUE QUEBRARÍA ANSES”
Ahora me pregunto, si Anses está tan mal, ¿cómo hacen para invertir tanto de NUESTROS aportes en cosas que nada tienen que ver con nosotros?
¿Otra burla? ¿Otra estafa? y van……
Buen finde para todos
Un saludo enorme
Ada Inés
Gracias por su visita y su comentario.
Me gustaria hacer un comentario respetuoso en referencia a sus dichos.
Sin recurrir a cifras, dire que lo que habria expresado el delincuente Nestor Kirchner, es falaz.Digo mas, un disparate.
Sin complicar el relato con antecedentes y vericuetos historicos, dire que el actual sistema, fue creado por la administracion de Juan Domingo Peron, quien seria el que paradojalmente, primero meteria la mano en la jugosa lata.
TODOS LOS GOBIERNOS A LO LARGO DE LOS ULTIMOS SESENTA AÑOS HAN METIDO LA MANO EN LAS CAJAS DE JUBILACIONES.
En una de las tantas versiones, con el mamarrachesco y fabuloso negociado de las AFJP, se llego a obligarlas a comprar bonos (erufemismo de dar la plata a cambio de un pagare de un pesimo pagador que haria estallar el Veraz) de manera compulsiva.
Cuando se hecho mano al ANSES, de la misma manera que el delincuent Daniel Scioli lo hizo en el IPS, se concreto porque…”hay plata”.
Lo que estamos discutiendo es una cuestion contable de facil verificacion.
A pesar de ese saqueo sigue habiendo superavit.
Y es perverso pero cuando se creo el sistema se especulo con la expectativa de vida del aportante.
¿Cuantos trabajadores fallecen antes de jubilarse?
¿Cuantos fallecen poco despues de hacerlo?
Todo lo que aportaron queda y se suma exponencialmente.
Tan asi es que la banda de delincuentes gobernante, se dedico a regalar jubilaciones a diestra y siniestra a gente que tenia aportes incompletos, muy pocos aportes o…ninguno.
¡¿No es una maravilla?!
En otras sociedades, el dinero es depositado en una cuenta de ahorro QUE PERTENECE AL APORTANTE Y ES HEREDITARIA.
Los pillos autoctonos hasta eso deformaron especulando con el saqueo e inventaron las mencionadas AFJP.
MIENTE EL DELINCUENTE NESTOR KIRCHNER!
¿Una solucion?
Que sea administrado por autoridades elejidas entre los beneficiarios, con incompatibilidades tales como el no estar afiliado a ningun partido, no ser ni haber sido funcionario politico etc.
Si se quiere se puede, aunque eso implica buscar gente honesta, lo que de por si es muy dificil.
Espero no haberla incomodado y le mando un respetuoso abrazo.
Sr Benzi: absolutamente de acuerdo!!!!y totalmente oportunos sus comentarios.
Todo eso tiene que estar en nuestra mente en el momento que elegimos nuestra Conducción y nuestros Representantes.
Un cariño
Sr. Benzi: Excelente y muy oportuno su comentario. El primero que quebró las cajas jubilatorios fue el Gral. Perón.Y estos creen que nos van a engañar, diciéndonos que no hay plata… por favor, que se cuiden, a las puertas de un año eleccionario no? Tengamos mucha memoria a la hora de votar. Hasta prontito y sigamos en la lucha por nuestra ley 24.016. Cariños
Sr. Benzi: agradezco sus comentarios, siempre es un aprendizaje leerlos.
Estoy de acuerdo con Alicia, DEBEMOS TENER CUIDADO Y UNA GRAN EFICIENCIA Y CALIFICACIÓN cuando votemos el próximo año.
Un saludo afectuoso para todos.
Ada Inés
Me sorprende que mucha gente se alegre por el proyecto de ley de la oposición para que se pague a los jubilados el 82%. En vista a la tremenda mentira que sostiene que los docentes jubilados cobramos el 82% de lo que cobran los docentes en actividad. ¿De que se alegran? ¿El 82% de qué jurisdicción ? Yo cobro el 60% de lo que percibiría en actividad.Si no hubiera recibido el RECONOCIMIENTO del 82% y me habrían dado el aumento que le dieron a todos los jubilados estaría mejor.
La gente que se ilusiona debería enterarse que los políticos y los sindicalistas trabajan a espaldas de los trabajadores y en favor de sus intereses. BASTA DE ENGAÑOS.
Totalmente de acuerdo con que los fondos sean administrados por los socios del ANSES porque sino ¿quién está controlando estos aportes en donde siempre los gobernantes meten mano?
Muy jugozo el comentario del señor Benzi, lo felicito porque expresa exactamente lo que pienso.
Gracias por su visita y su comentario.
Lo sorprendente de todo esto es que en los 90, en que los jubilados aparecen como sector activo contra las politicas de Menem, este rtema se planteaba.
Tambien entonces, aparecieron partidos como el PO que convirtieron el reclamo en nada (ver coemntarioa anteriores con respecto a la participacion de PO).
En aquellos años aparecieron, personas comprometidas y honestas como Imizcos (Pido disculpas si escribi mal el apellido), ya fallecido, y que era afiliado historico del Partido Comunista, o personajes que con todos los vicios de la politiqueria se enancaron como “representantes”.Todos recordaran a Estrella Monteverde.
Siendo Imizcos una honrosa excepcion. es por eso que sugiero el tema de no afiliacion, etc.
Pero en el dia de ayer, en el numero circence 678 de canal 7, se pudo observar una publicidad de….Anses.
¿Saben ustedes cuanto vale un segundo de television?
No uso el termino segundo arbitrariamente porque asi se mide el costo; por segundo.
¿Que puede necesitar puiblicar el Anses?
Emiten propaganda sensiblera y mentirosa, PERO LA BANDA DE DELINCUENTES GOBERNANTE NO PUBLICA EL ESTADO CONTABLE!!!Lo unico importante y necesariamente publico.
Hacen un doblete con la facturacion, financian un canal que es organo de prensa de la pandilla, y sostienen al vocero cloacal del kirchnerismo, 678.
Perdone usted y la dejo, porque si no sigo con la lata, ya que se me sube la sangre italica a la cabeza.
Le mando un abrazo.
Si, y el pinguino tiene entre manos dos propuestas:1)recomponer con techo a cambio de que renuncien a los juicios y 2)la de siempre, achatar la piramide salarial subiendo los minimos.
Lo único que recibí de jubilados unidos en acción es lo siguiente que me lo enviaron ayer y no se los publique porque no sé si aportaba algo o no, sobre el tema esto es lo ultimo que me ha llegado.
Sras/es Coordinadores del Movimiento
Jubilados Unidos y en Acción
El día 25-06-10, en un acto en la provincia de Neuquén, el Sr. Néstor Kirchner manifestó la imposibilidad de cumplir con los jubilados con el 82% móvil. De la misma forma se expresó el Lic. A. Boudou el día 30-06-10, agregando además que no hay propuestas para lograr lo solicitado.
Al respecto paso a enumerar una serie de sugerencias para demostrar la posibilidad de su implementación y/o ayudas adicionales:
- Aumentar los aportes y retenciones jubilatorias, correspondientes a individuos de altos ingresos, por ej. más de cisco jubilaciones mínimas.
- Invertir fondos del ANSES en proyectos productivos y rentables.
- Sancionar una Ley, que al igual que en el fuero laboral, los letrados patrocinantes cobren honorarios sólo cuando el jubilado perciba el ajuste solicitado.
- Derogar todas las jubilaciones de privilegio
- Limitar las remuneraciones de los agentes y legisladores del Estado, Pcias. y Municipios hasta un máximo del equivalente a cinco jubilaciones mínimas.
- Eliminar el tope de las remuneraciones a las que se aplica la retención por aporte jubilatorio, que deberá hacerse por el total percibido, cualquiera sea su importe.
- Reformar integralmente los impuestos de manera tal, que más paguen los que más tienen,
- Incorporar como sujetos de impuestos a sectores y/o actividades privilegiadas.
- Terminar con la gran evasión impositiva, estimada aproximadamente, en U$S 15.000.000.000 (quince mil millones de dólares).
- Favorecer a los jubilados con descuentos o exención del pago de servicios –luz, gas, tel. ABL e inmobiliarios-, de manera coherente y racional.
- Regular los aranceles que cobran las prepagas (ej. el equivalente de lo que se descuenta para el PAMI), eliminando el absurdo actual que a mayor edad la cuota es más elevada.
- Favorecer el turismo interno para los jubilados, sin ningún tipo de exclusiones y limitaciones.
- Descuentos del 80% para todos los remedios.
- Establecer una Ley que propicie la reinserción laboral, para los jubilados mayores de 65 años que estén en condiciones físicas y psíquicas para realizar las tareas.
- Establecer juicios sumarios para actos de corrupción y enriquecimiento ilícito, con sanciones de penas privativas de la libertad y confiscación de bienes mal habidos, que pasarían al ANSES.
Todo esto y mucho más debería hacerse para quienes trabajaron 35 ó más años, efectuando aportes, sin esperar dádivas o regalos del príncipe, ni remuneraciones por trabajos que no se realizan. Además, sería prudente revisar todas las jubilaciones otorgadas, sin tener los aportes necesarios, y las asignaciones de salario universal por hijo que están plagadas de errores, injusticias e inequidades.
Hay que volver a la cultura del estudio y del trabajo, promoviendo inversiones en fuentes de producción, creando puestos de trabajo con sueldos dignos.
Todas estas sugerencias, al margen de otras tantas que puedan surgir, harán posible encontrar una solución, a esto, que nos afecta a todos los ciudadanos.
Ante la imposibilidad de concurrir a la reunión del 02 07-10, solicito tengan en cuenta las sugerencias detalladas. Asimismo quedo a disposición de los coordinadores del movimiento Jubilados Unidos y en Acción, para todas las ampliaciones, aclaraciones y/o desarrollo de c/u de los puntos detallados.
Héctor de Montecastro
Hola a todos: Acabo de leer en Ambito.com esta noticia, que debido a todos los nefastos comentarios de parte de los gobernantes ,acerca del 82% móvil ,me entero que en la Pcia. de Mendoza los docentes cobran movilidad???? por mi gran asombro , por eso lo adjunto al blogs.Como dicen colegas de los blogs ,que nadie sabe sobre nuestra Ley 24.016.
Jornada de cruces por proyecto de reforma en jubilaciones
Jaque también replicó a Cobos: “El 82% móvil sólo lo cobran docentes”
“No es cierto que en Mendoza toda la administración pública esté cobrando el 82% móvil”, lanzó el gobernador mendocino tras declaraciones de Cobos. Aclaró que sólo lo cobran los docentes y evaluó los dichos del vicepresidente como “una verdad a medias”. Más temprano Boudou acusó a Cobos de “mentiroso” y “oportunista”. El vice respondió en duros términos al ministro.
Respetuosamente, me gustaria hacer notar, que en las propuestas precedentes, no se incluye el impedir que el poder politico meta la mano en la lata, cosa que tendria que estar axiomaticamente establecido.
Cada vez que sacan dinero, dejan a cambo un pagarè, como en el IPS bonaerense.
Hasta Duhalde manifesto publicamente que hoy se puede pagar.
Suspender el dispendio fabuloso en nimedades tambien contribuiria a sanear lo que esta sano e insisten en enfermar.
Hola a todos, ¿cómo están? Les paso el link por si quieren leer la nota de Ismael Bermúdez en Clarín.
Realmente es el único PERIODISTA que conoce a fondo nuestro problema y lo encara como corresponde.
Un gran saludo para todos
Ada Inés
Jubilados: cinco sectores tienen el 82% móvil, pero sólo dos lo cobran
05/07/10
Es por regímenes especiales. Hacen aportes más altos que el resto de la gente.
PorIsmael Bermúdez.
Jubilados, 82% móvil Actualmente hay cinco sectores que -en lo formal- cuentan con el derecho de jubilarse con el 82% móvil (o el 85% en algún caso) según el sueldo del cargo que ocupaban cuando se jubilaron. Pero en la realidad la situación es diferente: sólo cobran efectivamente ese beneficio los jueces y los altos funcionarios judiciales, y los diplomáticos.
Las demás actividades -los docentes nacionales y los investigadores científicos- deberían jubilarse con esos porcentajes del sueldo del cargo y luego recibir la movilidad cada vez que aumenta el salario del activo. Pero esto no sucede: la ANSeS otorga esos porcentajes solamente en la primera liquidación o en el haber inicial, pero a partir de allí ajusta esos haberes dos veces por año en base a un índice especial, cuya aplicación genera controversias con los supuestos beneficiarios.
Para gozar de esa jubilación, estos sectores aportan el 12 o 13% de sus salarios, esto es 1 ó 2 puntos más que el resto de los trabajadores, a los que se les descuenta el 11% para el sistema jubilatorio.
Y tienen también requisitos diferentes de edad, años de aportes y de servicios con respecto a los del régimen general.
Además, existen regímenes diferenciales que corresponden a tareas declaradas insalubres o determinantes de vejez prematura.
En general tienen requisitos de edad y años de servicios menores a los del sistema general, pero el haber se determina de acuerdo al régimen común. Últimamente la construcción quedó incorporada como régimen diferencial con la posibilidad de jubilarse a los 55 años.
En tanto, los regímenes de privilegio que beneficiaban a ministros, secretarios, diputados, senadores y otros altos funcionarios del Poder Ejecutivo y Legislativo -luego de una fuerte controversia sobre la validez de un decreto que los anuló a partir de 1994- quedaron derogados por una ley sancionada a fines de 2002.
De de los regímenes especiales el más amplio es el de magistrados y altos funcionarios del Poder Judicial. Aportan sobre la totalidad del sueldo, pero se jubilan y se pensionan con el 82% sin tope de la mal llamada Ley de Solidaridad Previsional y sin los descuentos del impuesto a las Ganancias. La jubilación o pensión se ajusta cada vez que aumenta el sueldo del cargo por el que el funcionario judicial se jubiló.
Los docentes se jubilan con un haber inicial del 82% del sueldo del cargo, pero en la reglamentación se fijó un nuevo criterio de movilidad, ya que no se ajusta por el cargo activo sino según la evolución de un índice, que elabora Seguridad Social, en base a la variación de los sueldos de cuatro cargos docentes (maestros de grado, de profesores (horas cátedra), directores y supervisores) y de un promedio ponderado de las diferentes jurisdicciones del país.
Ese índice se aplica dos veces por año, en marzo y septiembre. Fue acordado con la CTERA, pero especialistas y distintos sectores docentes dicen que licúa la movilidad real. Por ejemplo, este año, en marzo, el índice de ajuste semestral fue el 0,98%. Las críticas no se hicieron esperar y semanas atrás, el Gobierno tuvo que otorgar un 4,95 por ciento adicional “en atención a instrucciones enviadas por el Ministerio de Trabajo y la Secretaria de Seguridad Social y a definiciones impartidas por la superioridad”.
El resto de los trabajadores de la industria, comercio o servicios se jubila por el régimen general que establece, con 30 años de aportes, un haber equivalente al 45% del sueldo promedio de los últimos 10 años, actualizado por los aumentos generales jubilatorios (que fueron inferiores a la evolución de los salarios), más una suma fija de 422,91 pesos.
En el caso de Monotributistas y Autónomos, como la mayoría de los trabajadores está inscripto en las categorías más bajas, se jubilan con el haber mínimo que hoy es de 895,15 pesos.
Radiografía de los regímenes jubilatorios especiales
Corte Suprema y Poder Judicial
60
Son los años de edad con los cuales se pueden jubilar los altos funcionarios del Poder Judicial. Para el caso de los jueces de la Corte Suprema de Justicia la edad es de 65 años.
De los regímenes especiales el más amplio es el de magistrados y altos funcionarios del Poder Judicial. Aportan sobre la totalidad del sueldo, pero se jubilan y se pensionan con el 82% sin tope de la mal llamada Ley de Solidaridad Previsional y sin los descuentos del impuesto a las Ganancias.
Docentes no universitarios
57
Son los años de la edad jubilatoria para docentes no universitarios (primario, medio y terciario) mujeres. Para los varones se fijó en 60 años.
Los docentes se jubilan con un haber inicial del 82% del sueldo del cargo, pero en la reglamentación se fijó un nuevo criterio de movilidad, ya que no se ajusta por el cargo activo sino según la evolución de un índice, que elabora Seguridad Social, en base a la variación de los sueldos de cuatro cargos docentes (maestros de grado, de profesores (horas cátedra), directores y supervisores) y de un promedio ponderado de las diferentes jurisdicciones del país.
Servicio exterior
65
Son los años de edad requeridos para jubilarse entre los funcionarios que se desempeñan en el servicio exterior (diplomáticos).
Los diplomáticos y otros integrantes del Servicio Exterior de la Nación se jubilan con un haber equivalente al 85 por ciento del cargo que ocupaban al momento del retiro. Y gozan de un régimen de movilidad que va actualizando el haber según la retribución del cargo activo.
Docentes universitarios
60
Son los años requeridos para la jubilación de docentes universitarios mujeres. Para los varones se estableció en 65 años.
El beneficio es idéntico al anterior: se basa en un índice que se aplica dos veces por año, en marzo y septiembre. Fue acordado con la CTERA, pero especialistas y distintos sectores docentes dicen que licúa la movilidad real. Por ejemplo, este año, en marzo, el índice de ajuste semestral fue el 0,98 por ciento.
Investigadores científicos
60
Son los años de edad jubilatoria para los investigadores científicos mujeres. Ese requisito es de 65 años para los varones.
Para los investigadores científicos, el régimen jubilatorio es similar al de los docentes nacionales (tanto universitarios como no universitarios). También tienen un mecanismo por el cual la movilidad se aplica mediante un índice, que es cuestionado. La diferencia es que el porcentaje asciende al 85% del cargo.
HOLA COLEGAS, LES CUENTO QUE AYER VI EL PROGRAMA “OTRO TEMA” Y TENEMOS QUE SEGUIR EN LA LUCHA PORQUE NONOS DAN EL 82% MOVIL ES COMO PACTO CETERA, SIGUE VIGENTE EL FAMOSO DECRETO DE CAVALLO, VAN A DAR A LOS HABERES MINIMOS UNA JUBILACION DE $1200. YO NO ENTIENDO COMO TODAVÍA SIGUE VIGENTE ESE DECRETO QUE NO PUEDE DEROGAR A UNA LEY, PORQUE APRENDI COMO DIRECTORA EL ORDEN DE LAS NORMAS JUDICIALES Y ANTE TODO ESTÁ LA LEY, SIGUEN DESCONTANDO PARA LA LEY DE SOLIDARIDAD PREVISIONAL, IMPUESTO A LAS GANANCIAS Y EL 6% PARA EL PAMI CORRUPTO. TENEMOS QUE SEGUIR SOLITOS PORQUE LOS GREMIOS SE VENDEN Y CAMBIAN FIGURITAS. TRABAJE 43 AÑOS Y APORTE MAS PORCENTAJE A CAMBIO DEL 82% MOVIL, NO ESTO.
Gracias por su visita y su comentario.
Cuando se sostiene la irregularidad de los juicios que se estan llevando a cabo contra ex represores, se sostiene que se ha violado la Ley AL APLICAR RETROACTIVAMENTE NORMAS QUE NO REGIAN AL MOMENTO DE LOS HECHOS.
La no retroactividad de las normas que afectan a los justiciables, son un logro historico de la humanidad.
Cuando Cavallo emite un decreto, VIOLA LA LEY PORQUE LE IMPRIME CARACTER RETROACTIVO.Y es asi porque los aportantes, al momento del aporte, no conocian la existencia del decreto, que de hecho todavia faltaba años para que se promulgue.
La leyes pueden ser cambiadas, con VIGENCIA A PARTIR DEL MOMENTO DE SU PROMULGACION.
Todo es ilegal, en una sociedad que ha hecho del delito un estilo, ya no de vida, sino ideologico.
GRACIAS SEÑOR BENZI POR ESTE ESPACIO QUE PERMITE ESTAR COMUNICADOS CON GENTE QUE PIENSA COMO UNO. REALMENTE ME SIENTO REFLEJADA EN TODAS LAS PALABRAS QUE LEO Y DEBO DECIR QUE SU DEDICACION ES ADMIRABLE ,SE NOTA QUE ESTO LO HACE CON PLACER Y PORQUE LE GUSTA MUCHO.NUNCA PENSE QUE LA COMPUTADORA E INTERNET PODRIAN LOGRAR QUE LA GENTE INTERCAMBIE SABERES Y PUEDA ENRIQUECERSE DESDE SU CASA.
Permitame que le amplie en orden a la cuestion ideologica.
En medio del vendaval menemista, aparecio en escena, un sector social, inexistente en el paisaje politico nacional.
Los jubilados irrumpieron con impensadas movilizaciones callejeras y hasta accion directa, de manera espontanea.
En una de esas acciones directas, se destaco, hasta convertirse en la abanderada Norma Pla.
Esta señora es la que interpela a Cavallo cuando llora, y se convirtio en vocera de los jubilados, de hecho, cuando todavia las sectas de ultraizquierda no habian coptado al movimiento.
Pero fijese usted, que esta mujer-cosa que nadie sabe-era militante radical de siempre, y se habia dedicado a ….repartir pensiones graciables desde un comite.
Trenzo pacientemente la soga que la ahorco.Ella contribuyo al saqueo de las cajas.
El apego a “la norma” (la mujer mas violada en la Argentina) es algo mas que una cuestion principista.es cuestion de vida o muerte.
Le mando un abrazo.
Hola!, coincido con Norma, tengo entendido que en el aspecto legal, lo máximo es la Constitución Nacional, luego están las leyes nacionales, decretos y resoluciones. Creo que es ese el orden, al menos tengo claro que un decreto no puede anular lo expresado en la ley y aquí me parece que está ocurriendo alguna irregularidad, al menos que estas cuestiones hayan cambiado, en cuyo caso estamos en un grave problema. Las respuestas de Marta Tundis fueron lamentables, y lo más preocupante a mi juicio, es que han mezclado la movilidad de todas las jubilaciones con nuestro planteo docente, situación que ha llamado a confusión y que ha relegado nuestro reclamo, según mi percepción. Por lo tanto, creo que debemos continuar con nuestro reclamo, al que deberemos reforzar en relación con el grado de indiferencia con el que nos tratan.
Un abrazo.
Susana H.
Gracias por su visita y su comentario.
En efecto, se trata de la piramide juridica, que habitualmente se vulnera con DNU a la carta.
En cuanto al 82% movil docente, se pierde con el viejo truco de liberar 10.000 elefantes en Plaza de Mayo, para disimular uno.
Despues del mundial, con el que tenian hasta el proyecto “Maradona candidato”, ahora se descuelgan con el 82% masivo, la Ley de aborto y el gaymonio, para entretener.
Ahhh!Eso si:Hay paro de envios de carne por tiempo indeterminado.
Hola a todos
En el blog de aldea jurídica figuran el dictamen de mayoría de la comisión de prevision de la cámara de diputados en el que se unificaron todos los proyectos sobre jubilaciones haber mínimo y movilidad. El correspondiente a los docentes ( expediente 3566-D-2010) NO FIGURA. Por ahora….cajoneado. A seguir insistiendo…..y continuar enviando notas a los diputados hasta agotarlos, en algún momento les moverá la inquietud de activar nuestra Ley 24.016.
Saludos a todos y unidos como siempre.
*PROYECTO MODIFICACIÓN ARTICULOS 125 Y 32 LEY 24241* 29/06/2010
Haber mínimo garantizado. Movilidad de las prestaciones previsionales. Recomposición de haberes.
HCDN Dictamen de Mayoría Comisión de Previsión y Seguridad Social
Proyectos unificados:
0324-D-2009 ESTABLECER EN EL 82% DE LOS MONTOS ESTABLECIDOS PARA EL SALARIO MINIMO, VITAL Y MOVIL, LOS HABERES MINIMOS DEL REGIMEN NACIONAL DE PREVISION Y LAS PRESTACIONES PUBLICAS DEL SIJyP (REPRODUCCION DE LOS EXPEDIENTES 0689-D-07 Y 3574-D-2005).
4029-D-2009 MODIFICACION DEL ARTICULO 32 SOBRE MOVILIDAD DE LAS PRESTACIONES
6039-D-2009 MOVILIDAD DE LAS PRESTACIONES PREVISIONALES MEDIANTE LA CREACION DEL COEFICIENTE DE ACTUALIZACION Y GARANTIA DE MOVILIDAD (CAM).
6126-D-2009 RECALCULO DEL HABER INICIAL SEGUN EL ISBIC DE AQUELLAS PRESTACIONES OTORGADAS A PARTIR DEL 01/04/1991 EN VIRTUD DE LA LEY 24241
1746-D-2010 FIJAR EL HABER MINIMO GARANTIZADO EN EL ARTICULO 125 (SOBRE GARANTIAS DEL ESTADO; HABER MINIMO) EN EL EQUIVALENTE AL 82% DEL SALARIO MVyM.
2750-D-2010 HABERES JUBILATORIOS. SE ESTABLECE PARA LOS EX EMPLEADOS Y OBREROS COMPRENDIDOS EN EL CCT CORRESPONDIENTE A LOS EMPLEADOS DE COMERCIO, UN 82% DE LOS MONTOS ESTABLECIDOS PARA EL SALARIO MVyM
3040-D-2010 HABERES JUBILATORIOS: RECOMPOSICION Y MOVILIDAD
3331-D-2010 HABERES JUBILATORIOS. FIJASE EN UN 82% DEL SALARIO MVyM.
3461-D-2010 HABERES PREVISIONALES: ACTUALIZACION.
3614-D-2010 LEY 24241, MODIFICACION, SOBRE MOVILIDAD DE LAS PRESTACIONES.
3647-D-2010 AUMENTO DEL HABER PREVISIONAL AL 82% DEL SALARIO MVyM.
4113-D-2010 MOVILIDAD DE HABERES PREVISIONALES.
El tratamiento del 82 % móvil que tendrá el proximo martes en Senadores,¿no nos incluye a los docentes?porque cualquier maestro que haya trabajador en doble turno o no, supera el haber mínimo que según entiendo es lo que estan tratando de aplicar un 82% movil a los haberes de menor monto. Por favor si alguien sabe como es, comunicarlo , y si es viable que la nueva organización lo trate, como asi también el caso de la famosa CAJA COMPLEMENTARIA, que para descontarnos estaba siempre en primera fila, asi tomara una hora suplente y ahora para pagarnos es una odisea lograrlo. Apenas me jubilé hice el tramite pertinente, me digeron que tardaría entre 6 y 8 meses salir, a los 8 meses me llega una carta con todos mis datos ,donde cobraría, que banco, por ventanilla, etc. yo chocha, me preparaba para cobrar lo que me correspondia, pero cual fue mi sorpresa, cuando cobraron los jubilados nacionales fui al banco y para mi no habia nada, entonces traté de comunicarme durante dos largos meses, yaa que cobrarn cada dos meses, imposible comunicarme con 0800 y menos con el 011, acudí a un compañero que trabaja en la casa de la pampa en Buenos Aires y lo mande a averiguar, POBRE, averiguo pero me dijo no me mandés nunca más habia cola de dos o mas cuadras para que te atiendan y cuando logro que lo atendieran le digeron que a partir de recibida la carta en mi poder debia esperar un año. UN AÑO, no tienen verguenza, espero estar con vida. porque encima si no lo cobro , no lo cobra nadie. Esa es otra guarida que hay que averiguar , que hacen con la plata, porque, la mayoria de mis compañeras no lo cobran, solo las jubiladas docentes de hace años.muchas graciaS POR LA ATENCIÓN . ESPERO NOVEDADES.SUERTE
Hola Susana,me deja sorprendida lo que contás de la Caja Complementaria.Yo me jubilé en septiembre del 2008.Presenté los papeles en la Caja en enero y comencé a cobrar en octubre del mismo año.Me pagaron el retroactivo desde la fecha en que me jubilé.
No sé qué estará pasando ahora,pero jamás tuve que hacer una cola y siempre me atendieron muy bien.Seguí reclamando.Te tienen que pagar,ya que como decís vos bastante nos han descontado.Averiguá si no hay algún problema en los papeles que presentaste.Suerte!!!
Hola Marinés, yo soy otra de las que está sufriendo con la Caja Complementaria. Inicié el trámite a principios del año pasado. En la escuela me hacían mal los papeles, que además controlaron con una super lupa, porque me los devolvían para corregir detalles menores. Está bien, van a otorgar un beneficio deben verificar los datos. Soy aportante desde que se creó la caja. Tengo número de expediente y hasta el día de hoy, no tengo noticias. Telefónicamente es imposible comunicarse, he enviado correos electrónicos, al principio los contestaban, pero ahora han hecho mutis por el foro. En qué nivel de desamparo estamos!!! Por Dios!!!, para meterte las manos en los bolsillos están siempre listos, pero pagarte lo que te corresponde, tenés que esperar que les dé el ataque de buena voluntad.
No dejemos de defender y reclamar lo que nos corresponde.
Saludos!!!
Susana H.
Mas que comentario (tendría varios y muy buenos)quisiera que alguien me aclarara en que situación me encuentro. Estoy jubilado desde 2003 como personal docente civil de las FFAA con 32 años de servicio.Cuando me jubilé lo hice con aproximadamente el 60% de mi sueldo en actividad.En junio 2005 me actualizaron al 82% (fijo)(Decreto 137-2005). Luego fuí recibiendo los mismos aumentos de los jubilados comunes. En julio 2009 por resolución 14/09 me aumentaron al 82% móvil.Con una tabla muy compleja y engañosa (4 cargos docentes……se calculaba un Indice de variacion salarial docente o algo así).Los mas ilusos creímos que realmente estabamos recibiendo finalmente una movilidad que actualizaría nuestras jubilaciones en la misma proporción que los sueldos de los activos de la misma condición. Ante los magros retoques de marzo y junio creo, me pegunto.A quién dirigirme? Será necesario poner un abogado y esperar años una solución?Se está trabajando conjuntamente con otros damnificados para, agrupados, tener una mejor posibilidad de ser escuchados.Muchas gracias y espero alguna orientación.
José Luis, por lo que estás planteando te has jubilado como docente nacional y la caja otorgante es Anses, por lo tanto estarías comprendido en la ley 24.016, cuya plena vigencia estamos reclamando un importante grupo de docentes de todo el país, con la invalorable colaboración de quienes viven en Capital que se reúnen, elaboran y elevan petitorios al Congreso y demás reparticiones involucradas en el tema. Este es un espacio de diálogo y propuestas. También existe un blog cuya dirección es: http://blog.clarin.com/maestrajubilada/2009/07/02, espero que esté bien escrito.
Espero que te sea de utilidad.
Saludos.
Susana.
LA persona que averiguó mi situación con la Caja Complementaria es muy confiable, si se cumple , a los 21 meses de haberme jubilado estaría cobrando el famoso 18% bimestral que nos paga la famosa cajita, ¿ahora los descuentos eran mensuales? ¿no?, no se en realidad como es el sistema, todos lo toman como un regalo, pero no es así, aportar, aportamos todos, todos los meses de nuestro trabajo, en todos los trabajos que tuvimos durante 30 o mas años.En fin, creo que nos ganan por cansancio. Pasando a otro tema, con el mes de julio no hay retroactivo de ninguna indole, me gustaria que alguien averigue que pasó con el aumento de marzo y abril, ya que en junio, cobramos el de mayo.Yo ya cobre julio , y en el recibo no figura ningun retroactivo, sólo el aumento que nos aplicaron en junio.Espero noticias. Gracias.
Desde ya agradezo el espacio, que nos permite saber que estan haciendo con nosotros, y darnos fuerza mutuamente.Besos
Hola a todos los colegas docentes jubilados.Descubrí este espacio que me parece de gran utilidad, felicito a las personas cuyo nombre se repiten, siempre prestando colaboración a alguien que lo necesita. Tengo una duda respecto al porcentaje de aumento por movilidad que se aplicará en el mes de setiembre y de cuyo importe se deducirá eleanticipo que estamos cobrando. Por favor si alguien conoce ese porcentaje ¿me avisa?. Muchas gracias y un gran abrazo a todos los que participan de este blog
COMO TE QUEDAS..?? MUUDA!!! CON ESE AUMENTO!!
Sr, Benzi: Qué pasa con el reajuste que nos deben???.
Cobré Julio sin ningún “ajuste aumento”( todavía nos deben 2 meses) y me siguen descontando Ganancias!!!!!!!!!!!!!
Usted que siempre nos sirve de guia, qué sabe de nuestro futuro??????
Un cariño
Para Susana Barraque: el trámite de la Caja complementaria tardó, en mi caso, nueve meses, en el año 2009. Creo que ahora está demorando más. Pero quiero aclararte que yo cobro cada dos meses apenas un %10, o casi menos, de mi jubilación como docente nacional; aproximadamente, $187 mensuales. Sinceramente no sé cómo hacen los cálculos de lo que deben pagarnos. Ellos no nos muestran códigos de haberes. Además, el Banco Nación que es el que paga por mostrador, nos descuenta el cobro del “servicio” que nos presta. Esto sí que no lo podía creer cuando lo leí en el “papelito” que nos entregan. Te aclaro, que como vos, aporté desde que empezó el descuento para esta, “nuestra Caja Docente”. Saludos.
Soy periodista y doy noticias, y tengo una para usted, en la esperanza de que no sea romana.
En julio de 1978, caminando el sur chileno mientras apretaba un Rosario en mi bolsillo izquierdo, vi unos arboles que me dejaron helado, boquiabierto, extasiado.Esos arboles son los que le dan el nombre al sur chileno y a sus habitantes precolombinos.Estaban en bosque, en las laderas y a orillas de los espejos y rios que bajan enojados.
Volvi a ver uno viejisimo (tardan decadas en crecer) en la casa de unos amigos en Quilmes, dos años despues.
Hace unas semanas mi hija me regalo semillas de ese arbol, que sabe me encantan.
Cuando cursaba la primaria, las maestras nos guiaban en la preparacion de regalos para la madre en su dia que siempre consistia en manualidades, y mi vieja, solia llorar al recibirlo, lo que mi soberbia e ignorancia reputaba a la estupidez incomprensible del enigmatico territorio materno.
¿Que sentido tiene hacer algo?
¿Porque se supone que algo debe hacerse?
¿Que sentido tiene Belgrano muriendo en la pobreza?
¿Que sentido tiene Pringles atacando una columna realista que lo centuplicaba en numero y arrojandose al mar para no entregarse?
¿Que sentido tiene Falucho?
¿Que sentido tiene Eugenia Sacerdote de Lutwidg, quemando sus ropas al atardecer despues de una jornada de laboratorio analizando casos de poliomelitis en medio de una epidemia, mientras sus hijos estaban en Uruguay?
¿Que sentido tiene la increible Julieta Lanteri reclamando hacer el servicio militar, despues de querer votar y haberlo logrado como la primer mujer en Sudamerica?
¿Que sentido tiene un medico que se mato estudiando, empujando un tubo de oxigeno a esta hora?
¿Que sentido tiene mi viejo trabajando en una fabrica de lunes a viernes recargado, para poder entre sabado y domingo construir su casa propia a los 56 años?
¿Que sentido tiene la paricion que seguramente ocurre ahora?
¿Que sentido tiene tanto sin sentido?
En nuestra soberbia, solemos querer explicarlo todo, cuando ni siquiera podemos explicarnos a nosotros.
¿Que sentido tiene que usted pregunte y yo conteste?
Me parece que la cosa va por vivir y no por durar.
Usted es victima de delincuentes que administran el estado y la estafan.
Ocurre que ni siquiera puedo decirle que si lucha gana.
Si puedo decirle que si lucha, habra encontrado sentido.
El honor nos ha hecho inmensos.
La busqueda de soluciones inmedaitistas, solo nos empeqqueñece y nos sumerge en el vacio.
Cuando me enfrento ante la basura moral que tenemos como jueces, fiscales o miembros del atorrantazgo politiqueril, los siento exudar terror.
Los aterroriza que alguien se les plante.
No estan programados para eso, sino para someter.
Soy atacado porque no me pueden comprar, con la complicidad de los que ya se vendieron.
No puedo servirle de guia, porque no hay guias, y cuando mucho le puedo contar lo poco que descubri en la vida.
Puedo contarle, eso si, que veo dos caminos por delante: la chatura y la dignidad.
Trato de tomar el segundo a los tropezones, porque mi vida no trajo el manual, y voy aprendiendo a los porrazos.Solo tengo la certeza de elegir lo que veo justo.
Asi aprendi a entender a mi vieja, con las manualidades de mis hijos.
Es una sensacion extrañisima ver algo que fue modificado, moldeado, creado por alguien que no soy yo y si.Es impresionante.Ahi le encontre el sentido a la estupidez, que reputaba ajena y era mi ignorancia.
A veces los veia acercarse al auto cuando los iba a buscar, o jugar, o simplemente estar, y agradecia la mala punteria de otros.
Mire, mi hija (la de las semillas), cumple años el 1 de Agosto, que es el dia de la Pacha Mama, y que siempre aprovecho para apurar una cerveza por un camarada que ya no esta a pesar de ser abstemio, y para plantar mis arboles.
Este año plantare (D-os mediante) esas semillas, y seguramente algunas brotaran.Jamas vere crecer esos arboles.
¿Que sentido tiene sembrarlos?
¿Que habia pasado si otros docentes hubieran hecho otras cosas sin sentido?
Como vera, no puedo orientar a nadie, porque estoy muy desorientaado, y hasta hago cosas incomprensibles.
Perdon por la lata, pero es lo que hay.
Le mando un abrazo.
Gracias por su charla que para nada se compara con “dar la lata”
Cariños
Menos mal que no era romana!!!
Muy lindas sus palabras, muy sentidas y cuanta razón tiene, pero que nos queda , sino manifestar nuestra desepción , ante tanta basura reinante, ante tanto robo organizado, desgraciadamente no queremos que a nuestros hijos les pase lo mismo, pero, ellos me escuchan protestar y se rien , pero no se dan cuenta que les va a pasar los mismo, porque eso no tiene arreglo .QUE LAMENTABLE!!!! de mi consulta nada, estamos todos iguales
Nos queda batallar en Tribunales, en la web, en las calles, pacificamente, dentro de la ley, juntarse y organizarse, para que al vernos los pibes dejen de reirse y frunzan el ceño.
Y si tiene aarreglo, como todo.
Es mas, hay que empezar a denunciar penalmente a los funcionarios que no funcionan estando obligados a hacerlo.
Hola a todos, me permito pasarles el link que subió Graciela Z al blog de Clarín, uno ya no sabe cómo, ni qué,ni siquiera cuándo pensar….
Hasta cuámdo vamos a seguir en manos de delincuentes, por Dios!!
adios a la verba progre
Regreso a los noventa
La imposibilidad de dar el 82% a los jubilados y la alianza con Franco Macri obligaron a los K a cambiar su discurso.
Ver Comentarios (12)
Por Roberto García | 23.07.2010 | 23:10 Los enemigos le atribuyen a los Kirchner un hábito que otros malidicentes le cuelgan a los sacerdotes: aconsejan ciertos deberes, pero practican otros. Apostasías religiosas que, transferidas a la política local, se afirman en una frase lanzada en Madrid por el entonces presidente Néstor: no lean mis labios, fíjense en lo que hago. De ese modelo controversial en lo ético, del doble discurso, entonces estos dos casos emblemáticos de la semana. Mejor tomarlo con humor:
1) Casi ortodoxos, austeros para ciertos menesteres, tanto Cristina como su esposo han advertido sobre la imposibilidad de conceder el 82% de aumento que vanamente persiguen los jubilados. Desde el Gobierno se utiliza el mismo dialecto explicativo de los gurúes liberales que ellos juran despreciar y abominar; esto ocurre justo cuando uno ya se acostumbraba a la jerga estatal, progresista, popular o nacional impuesta por los ilustres santacruceños. Entiende el matrimonio que el reclamo para incrementar el haber jubilatorio parte de una demagógica oposición que pretende seducir a la clase pasiva, una irresponsabilidad económica destituyente que pone en juego la supervivencia fiscal y podría convocar a default. Palabras más, palabras menos, ese es el criterio, el anticipo de un veto si el Congreso llegara a consentir el aumento.
La pareja oficial, sin embargo, olvida su propia responsabilidad en la materia, en Santa Cruz, cuando decidieron mantener la autonomía jubilatoria del sistema nacional en los tiempos de Domingo Cavallo, aquel amigo del alma. Ya imperaba en los Kirchner el criterio de caja y aprovecharon la ventaja de disponer de menos jubilados que trabajadores jóvenes, con lo cual éstos solventaban el régimen y presuntamente jamás entraría en rojo. No fue así, rebalsaron la cota y hoy exhibe el sistema un brutal deficit, el cual graciosamente lo paga en parte el resto de los argentinos (otra más de las tantas prebendas que disfruta la provincia). Para alcanzar ese desbarranque, el kirchnerismo bondadoso dilapidó fondos, concedió una alegría efímera que le acercó masivos votos a favor, simpatía popular al “proyecto” y la captación a granel de opositores que se pasaban en bloque desde otros partidos con la impavidez de los asesinos seriales, un anticipo de lo que luego en Buenos Aires se llamaría vulgarmente borocotización. Entonces, las regalías ocultaban ese proceso enfermizo, quizá semejante a la cobertura que hoy brinda la soja al Gobierno nacional en su gastomanía.
Para entender este fenomeno en números, debe consignarse que en Santa Cruz los hombres se jubilan a los 54 años y las mujeres, a los 52. Merced a ciertos convenios, incluso, aquellos que demuestren un aporte jubilatorio de 25 años pueden retirarse sin límite de edad. O sea, con mucho menos de 50. Como se advertirá, privilegiados del ocio con relación a los otros argentinos, casi otro país dentro del mismo país. Y en esa tierra poco hóspita, casi nunca se discute el 82% de aumento: por distintas ecuaciones, algunos que ya no trabajan hasta pueden percibir un ingreso superior al de los que trabajan en la misma actividad. Para completar el paraíso o la felicidad social en Santa Cruz, un vistazo a los montos: en la Justicia hay retirados con alrededor de 30 mil pesos, lógicamente los ex ministros superan a los jueces, mientras una jubilada directora de escuela recibe unos $ 7 mil. Ni hablar de los policías u otros funcionarios del Estado. Delicia del welfare state del sur, esa denominación conocida en ocasiones como estado de providencia quizá porque habrá de ser la Providencia la que pague finalmente el desborde. Se supone.
2) Si hubo una especialidad del matrimonio Kirchner, por años, fue la saturación de los oídos ciudadanos con la maldición a los noventa. En particular, a quienes más participaron económicamente de ese festival, según sus palabras, a los que lucraron, esos grupos “concentrados” que el recitado oficial jura estar apartando, excluyendo.
Pero el último viaje a China de la Presidenta reveló que uno de sus empresarios de cabecera –al margen del club de los siempre prósperos que vienen con los Kirchner desde el inicio, todos vecinos confiables mientras continúe el éxito– es el mismo que acompañaron a Carlos Menem en los noventa, Franco Macri, con el mismo grado de intimidad y jerarquía. Con todas las implicancias que ese apellido suponían entonces. Y se supone ahora. Singularidades de la vida.
Macri, el padre, acaba de consumar una operación de compra-venta de vagones para renovar subtes y trenes en la Argentina por la friolera de unos l0 mil millones de dólares. Sin ningún tipo de licitación y por adjudicación directa de la hoy ecuánime Cristina. Curioso, hubo objeciones –Pinedo, de PRO, pidió una investigación– hace unos meses cuando se tramitó un negocio similar, también con Franco, pero por una cifra inferior (10 mil millones).
Ahora nadie dice nada, aunque el monto se amplió. Quizá el controvertido Ricardo Jaime empañaba aquellas operaciones –finalmente, aseguran, defraudó hasta los mismos Kirchner, aparte de las defraudaciones que le imputa la Justicia–, aunque no existe garantía de que su sucesor en Transporte, el referente de varios gobiernos porteños Juan Pablo Schiavi, mejorara la transparencia: parece que su despido ya está en un telegrama, igual que su reemplazo por uno de los tres laderos de Hugo Moyano en la CGT, como si no fuera suficiente el poder del gremio camionero en el área. Sorprende que el Gobierno argentino, además de la abultada importación china, siempre enrojecido para defender la industria nacional, destine tan voluminoso capital para productos convencionales, sin tecnología sofisticada (salvo en los rodamientos) que bien los economistas del Plan Fénix dirían que se puede fabricar en el país. Esa es otra historia.
También anonada el rol mediador y comisionista de Macri, a quien los Kirchner le quitaron al principio su desventurada concesión del Correo, el mismo que confesaba que a la nulidad de ese servicio obtenido en los noventa se le añadiría un daño público a su trayectoria, aunque luego lo compensarían con otro negocio. Era el precio, tal vez, por haber estado junto a Menem, ser uno de los escasos empresarios que lo visitaban sin anunciarse ni tramitar peajes subalternos, con quien compartía largos atardeceres siempre preocupado para proteger su historial.
Después del mal trago, le tocó a Franco –como dice que le prometieron– el Belgrano Cargas, aunque obligado a consentir como socio al sindicalista Moyano –al cual le reconocen cualidades empresarias– y la cúpula gremial ferroviaria, hoy con tropiezos judiciales.
Como el veterano Macri es de los que en el rugby se sugiere no dejarles picar la pelota, en poco tiempo se hizo indispensable para otras operaciones, como la actual con los vagones chinos a falta de tren bala, u otra con su sempiterna vocación del automóvil barato. Así ha salido, también, de cierta embolia económica que lo aquejaba. Gracias Kirchner.
Un beso grande para todos.
Ada Inés
Hola a todos. Recomiendo esta excelente nota, extraida blogs de Clarín, sobre las jubilaciones en Santa Cruz instaurada por los Kichner. Saludos cordiales. Merece leerla.Seguimos contactándonos.
adios a la verba progre
Regreso a los noventa
La imposibilidad de dar el 82% a los jubilados y la alianza con Franco Macri obligaron a los K a cambiar su discurso.
Ver Comentarios (12)
Por Roberto García | 23.07.2010 | 23:10 Los enemigos le atribuyen a los Kirchner un hábito que otros malidicentes le cuelgan a los sacerdotes: aconsejan ciertos deberes, pero practican otros. Apostasías religiosas que, transferidas a la política local, se afirman en una frase lanzada en Madrid por el entonces presidente Néstor: no lean mis labios, fíjense en lo que hago. De ese modelo controversial en lo ético, del doble discurso, entonces estos dos casos emblemáticos de la semana. Mejor tomarlo con humor:
1) Casi ortodoxos, austeros para ciertos menesteres, tanto Cristina como su esposo han advertido sobre la imposibilidad de conceder el 82% de aumento que vanamente persiguen los jubilados. Desde el Gobierno se utiliza el mismo dialecto explicativo de los gurúes liberales que ellos juran despreciar y abominar; esto ocurre justo cuando uno ya se acostumbraba a la jerga estatal, progresista, popular o nacional impuesta por los ilustres santacruceños. Entiende el matrimonio que el reclamo para incrementar el haber jubilatorio parte de una demagógica oposición que pretende seducir a la clase pasiva, una irresponsabilidad económica destituyente que pone en juego la supervivencia fiscal y podría convocar a default. Palabras más, palabras menos, ese es el criterio, el anticipo de un veto si el Congreso llegara a consentir el aumento.
La pareja oficial, sin embargo, olvida su propia responsabilidad en la materia, en Santa Cruz, cuando decidieron mantener la autonomía jubilatoria del sistema nacional en los tiempos de Domingo Cavallo, aquel amigo del alma. Ya imperaba en los Kirchner el criterio de caja y aprovecharon la ventaja de disponer de menos jubilados que trabajadores jóvenes, con lo cual éstos solventaban el régimen y presuntamente jamás entraría en rojo. No fue así, rebalsaron la cota y hoy exhibe el sistema un brutal deficit, el cual graciosamente lo paga en parte el resto de los argentinos (otra más de las tantas prebendas que disfruta la provincia). Para alcanzar ese desbarranque, el kirchnerismo bondadoso dilapidó fondos, concedió una alegría efímera que le acercó masivos votos a favor, simpatía popular al “proyecto” y la captación a granel de opositores que se pasaban en bloque desde otros partidos con la impavidez de los asesinos seriales, un anticipo de lo que luego en Buenos Aires se llamaría vulgarmente borocotización. Entonces, las regalías ocultaban ese proceso enfermizo, quizá semejante a la cobertura que hoy brinda la soja al Gobierno nacional en su gastomanía.
Para entender este fenomeno en números, debe consignarse que en Santa Cruz los hombres se jubilan a los 54 años y las mujeres, a los 52. Merced a ciertos convenios, incluso, aquellos que demuestren un aporte jubilatorio de 25 años pueden retirarse sin límite de edad. O sea, con mucho menos de 50. Como se advertirá, privilegiados del ocio con relación a los otros argentinos, casi otro país dentro del mismo país. Y en esa tierra poco hóspita, casi nunca se discute el 82% de aumento: por distintas ecuaciones, algunos que ya no trabajan hasta pueden percibir un ingreso superior al de los que trabajan en la misma actividad. Para completar el paraíso o la felicidad social en Santa Cruz, un vistazo a los montos: en la Justicia hay retirados con alrededor de 30 mil pesos, lógicamente los ex ministros superan a los jueces, mientras una jubilada directora de escuela recibe unos $ 7 mil. Ni hablar de los policías u otros funcionarios del Estado. Delicia del welfare state del sur, esa denominación conocida en ocasiones como estado de providencia quizá porque habrá de ser la Providencia la que pague finalmente el desborde. Se supone.
2) Si hubo una especialidad del matrimonio Kirchner, por años, fue la saturación de los oídos ciudadanos con la maldición a los noventa. En particular, a quienes más participaron económicamente de ese festival, según sus palabras, a los que lucraron, esos grupos “concentrados” que el recitado oficial jura estar apartando, excluyendo.
Pero el último viaje a China de la Presidenta reveló que uno de sus empresarios de cabecera –al margen del club de los siempre prósperos que vienen con los Kirchner desde el inicio, todos vecinos confiables mientras continúe el éxito– es el mismo que acompañaron a Carlos Menem en los noventa, Franco Macri, con el mismo grado de intimidad y jerarquía. Con todas las implicancias que ese apellido suponían entonces. Y se supone ahora. Singularidades de la vida.
Macri, el padre, acaba de consumar una operación de compra-venta de vagones para renovar subtes y trenes en la Argentina por la friolera de unos l0 mil millones de dólares. Sin ningún tipo de licitación y por adjudicación directa de la hoy ecuánime Cristina. Curioso, hubo objeciones –Pinedo, de PRO, pidió una investigación– hace unos meses cuando se tramitó un negocio similar, también con Franco, pero por una cifra inferior (10 mil millones).
Ahora nadie dice nada, aunque el monto se amplió. Quizá el controvertido Ricardo Jaime empañaba aquellas operaciones –finalmente, aseguran, defraudó hasta los mismos Kirchner, aparte de las defraudaciones que le imputa la Justicia–, aunque no existe garantía de que su sucesor en Transporte, el referente de varios gobiernos porteños Juan Pablo Schiavi, mejorara la transparencia: parece que su despido ya está en un telegrama, igual que su reemplazo por uno de los tres laderos de Hugo Moyano en la CGT, como si no fuera suficiente el poder del gremio camionero en el área. Sorprende que el Gobierno argentino, además de la abultada importación china, siempre enrojecido para defender la industria nacional, destine tan voluminoso capital para productos convencionales, sin tecnología sofisticada (salvo en los rodamientos) que bien los economistas del Plan Fénix dirían que se puede fabricar en el país. Esa es otra historia.
También anonada el rol mediador y comisionista de Macri, a quien los Kirchner le quitaron al principio su desventurada concesión del Correo, el mismo que confesaba que a la nulidad de ese servicio obtenido en los noventa se le añadiría un daño público a su trayectoria, aunque luego lo compensarían con otro negocio. Era el precio, tal vez, por haber estado junto a Menem, ser uno de los escasos empresarios que lo visitaban sin anunciarse ni tramitar peajes subalternos, con quien compartía largos atardeceres siempre preocupado para proteger su historial.
Después del mal trago, le tocó a Franco –como dice que le prometieron– el Belgrano Cargas, aunque obligado a consentir como socio al sindicalista Moyano –al cual le reconocen cualidades empresarias– y la cúpula gremial ferroviaria, hoy con tropiezos judiciales.
Como el veterano Macri es de los que en el rugby se sugiere no dejarles picar la pelota, en poco tiempo se hizo indispensable para otras operaciones, como la actual con los vagones chinos a falta de tren bala, u otra con su sempiterna vocación del automóvil barato. Así ha salido, también, de cierta embolia económica que lo aquejaba. Gracias Kirchner.
Mi estimada señora.
Acabo de subir la nota que sigue cuya lectura le recomiendo, y que hace plenamente al intercambio que hemos tenido.
Mis respetos.
**********************************************************************************************
Respuesta de un jubilado argentino a Kirchner: DEJEN DE TOMARNOS POR ESTÚPIDOS
Ante declaraciones públicas del ex presidente y actual diputado Néstor Kirchner en el atril del Teatro Coliseo donde asevera “…si vamos por el 82% móvil quiebra el país…!” me veo en la obligación de contestar la cretinada por él vertida.
Por Rubén Gioannini
Dr. Kirchner, primero debería saber yo cómo llamarlo, ya que Ud. si mal no recuerdo es Diputado ó Presidente de facto, dígame entonces cómo mejor llamarlo ya que, si es diputado, la estupideces que dice desde un atril debería debatirlas en el Congreso porque para eso el pueblo le paga y en caso contrario si Ud. se considera presidente, asuma y eche a la inútil que tiene y que nos representa en el poder.
Me duele, como argentino, que intente tomarnos por estúpidos, pues creo que nuestro pueblo no merece tamaña ofensa a no ser que Ud. se crea vivo y nos tome a nosotros por bobos, sino no llegaremos a entender las contradicciones en su discurso, Ud. dijo: “reivindicamos el desendeudamiento y todas las decisiones profundas en igualdad de Derechos, hay que seguir construyendo una libertad y participación más amplia. Nosotros no queremos confrontar con nadie queremos construir la Argentina de la igualdad”
…. A todo esto, le pregunto Dr. Kirchner: el desendeudamiento que Ud. reivindica, ¿es acaso el pagarle a los fondos buitre con reservas del Banco Central? ¿O pagarle al FMI una deuda ilegítima varios años antes de vencer sin ningún tipo de quita que favorezca al país? ¿Acaso la deuda que el gobierno tiene con los jubilados argentinos, Ud. no la considera deuda como para desendeudarse?
Déjeme decirle, pedazo de hipócrita, que la libertad que Ud. está construyendo es la libertad que tiene la gallina con el zorro suelto en el gallinero.
La única libertad que tienen los jubilados es la de morirse de hambre y de vivir con escasa dignidad. Como argentino, le digo que nosotros tampoco queremos confrontar con nadie, sólo queremos Justicia y respeto a nuestros Derechos. Pienso que la igualdad que Ud., quiere construir en los hechos es nivelando hacia abajo, donde todos seamos pobres o indigentes y Ud. y sus amigos millonarios.
No pretendo ser su maestro, pero me gustaría decirle que los países quiebran cuando, por ejemplo, se compran bonos con fondos de la ANSeS a $100 y en el mercado cotizan a $65, o cuando actos de corrupción como el caso Skanka, son protegidos desde el mismo gobierno, ocultando los perjuicios que se le ocasionan al país; o quizás cuando se permite el saqueo de las riquezas ictícolas del país sin ningún control por parte del Estado, mientras nuestro pobre pueblo muere de hambre; o así también como cuando pagamos a las mineras contaminantes que explotan a cielo abierto para que se lleven nuestro oro, plata, etc., sin hacer nada para cambiar esto.
Quizás Ud. no se habrá dado cuenta que la política de subsidios suya y la de su esposa ha enriquecido a empresarios y a funcionarios que cómplices en asociaciones ilícitas se han hecho millonarios a costilla del Estado. ¿Quiere nombres?… Jaime, Schiavi, Uberti, sus secretarios y los de su esposa todos vueltos ricos con haberes medios, y podría seguir nombrando muchos más pero como son sus amigos, Ud. los conoce mejor que yo.
La Argentina podría quebrar cuando se hacen compras como las que recientemente se hizo a China, sin licitación por u$s 9500 millones, violando todas las leyes habidas y por haber con respecto a contrataciones del estado ó quizás también cuando se benefician a grupos políticos afines con subsidios no retornables como casos de organizaciones piqueteros, madres y abuelas de Plaza de Mayo, o cuando se indemnizan con u$s 250.000 a familiares de aquellos que se alzaron en armas contra la democracia.
Quizás Ud. se habrá enterado que un país puede quebrar cuando se dan grandes subsidios a ganaderos inexistentes que son meros pelagatos testaferros de algunos funcionarios amigos suyos.
¿No cree que la Argentina pudo haber quebrado si todas las provincias hubiesen hecho lo que hizo Ud. siendo gobernador de Santa Cruz llevándose u$s 600 millones al exterior como si fueran suyos, sin que volvieran al país a pesar de los 15 años transcurridos?
Señor diputado o Presidente de facto podría continuar todo el día, con la Aduana paralela, medicamentos truchos con muertos de por medio, y todos los desquicios económicos que se realizan diariamente en perjuicio del país, bajo el amparo de una Justicia cómplice y corrupta.
Sí, a pesar de todo esto y mucho más que Ud. conoce, como servirse de información privilegiada para comprar dólares y así hacerse millonario o comprar tierras fiscales a u$s 7 el m2 y venderlos a u$s 120 etc. etc. etc.
Sí, a pesar de toda la corrupción reinante en nuestra amada Patria, Argentina no ha quebrado No creo que por cumplir con la Constitución Nacional y los derechos amparados en la misma y respetar los fallos de la Justicia pueda entrar en quiebra, aquí lo único que está en quiebra y fraudulenta es la moral y la honestidad de políticos desfachatados como Ud.
Sólo le pido un favor: deje de tomar por estúpido al pueblo argentino.
Rubén Gioannini
DNI 8.706.223
Movimiento Patriótico Nacional Previsional
A Alicia Callieri, yo también preguntaba lo mismo, dónde está el retroactivo de marzo y abril, entonces fui a la resolución y en ella habla que se pagará con junio el retractivo de mayo, el resto me parece que ha sido fruto de nuestra imaginación y deseos, pero nada más. Quizá nos confundimos porque tomaron como base el salario de febrero para el cálculo del 6%. En cuanto al descuento de ganancias, te comento que presenté en Anses una nota de descargo y el formulario de Afip, f 572 y con los haberes del próximo mes de agosto me están reintegrando lo que me descontaron en ese concepto. En mi caso estaba absolutamente segura que se trataba de un error, pero mientras tanto, me descontaban. Espero que te haya aclarado tus dudas.
Cordiales saludos.
Susana H.
Gracias Susana, una última duda: el f 572 tiene que estar sellado por la AFIP????
Un cariño
Sr. Francisco Benzi: soy jubilada docente reciente y resido en Villa Mercedes , provincia de San Luis, provincia a la que nuestro Gobernador llama graciosamente “otro país”.- Me dirijo a Ud con la finalidad de saber si alguien puede explicar qué fórmula aplica el gobierno para calcular nuestra movilidad.- Es decir, cómo se aplica el famoso índice que tiene en cuenta los famosos cuatro cargos testigo, y cómo se determina este índice.- Por otro lado, me interesaría saber si el aumento decretado en el día de la fecha para los jubilados por la Presidencia de la Nación (16,9%) nos toca a nosotros o seguimos aplicando nuestra movilidad especial.- En nuestra provincia hubo para el activo un aumento escalonado. El 10% lo percibieron en marzo.- Se supone que parte de ese aumento lo veríamos en setiembre.- Ahora bien, si ésto es así, con el anticipo del 5,02% que nos dieron desde mayo, nos quedaría por cobrar un 4%?.- Esto es todo un misterio y por eso hago llegar mis preguntas.-
Leo detenidamente todas las opiniones y reclamos de mis colegas y adhiero plenamente a ellos pero siempre llego a la misma conclusión: los gremios docentes, a pesar de declamar insistentemente que trabajan por sus afiliados, hacen todo lo posible por perjudicarlos.-¡Y encima, los docentes aportando un porcentaje de su salario en concepto de cuota sindical!.- El negociado del famoso piso salarial que terminó aplastando la escala salarial del docente en actividad, la “movilidad especial” docente para los jubilados del sector, y suma y sigue.- Agradezco a Ud. su deferencia en permitirnos manifestar nuestras opiniones en este espacio.- Atte.- A.M.Fiorella Grilli de López.-
Yo presente ese formulario 572 el 23 de febrero y es el día de hoy que me siguen descontando, tengo un marido con problemas de enfermedad para trabajar, es desocupado, por razones que la politica productiva de Menem,lo llevo a la quiebra y yo lucho desde hace 18 años para educar a mis cuatro hijos, hoy tres son profesionales, pero el menor esta estudiando es menos de 24 años y no me tienen en cuenta, además pago una obra social como adherente porque el PAMI me asusta, su cobertura,tengo problemas graves de salud de mi marido por lo tanto no puedo arriesgar.Estos señores siguen descontando el art.9 y el impuesto a las ganancias. Por favor hagan algo para que eso se termine.yo no se que hacer. Trabajé para tener una jubilación digna y hoy eso no importa,
Por favor averiguen que pasa con nosotros , ya que los anuncios de hoy no nos comprenden.
Esta muy facil!!!
Si le reclamo improcedentemente, incluyendo llamadas a vecinos, familiares y trabajo, estoy incurriendo en EXTORSION.
Es delito y hay que denunciarlo.
Cuando la gente se ponga los fueros, esta historia se acaba.
Gracias por su visita y su comentario, cosa que puedo escribir porque una docente me enseño.
El tema es entender la acumulacion historica que necesariamente debemos impulsar.
Hoy a nadie se le ocurre invocar un golpe militar para solucionar la situacion PORQUE HAY ACUMULACION HISTORICA DE EXPERIENCIA.
Si insistimos, algun dia a nadie se le va a ocurrir recurrir a las bandas de delincuentes que simulan ser gremialistas.
No obstante, asociandose, los docentes jubilados pueden reclamar judicialmente.
Para Agustina que escribió el 22 de Julio: yo también pregunté lo mismo.- Y también si alguien conoce que se aplique alguna fórmula que nos permita calcular aproximadamente el aumento.- He llegado a la conclusión que todos estos procedimientos son un alto secreto de estado y, cuando por casualidad lo revelan lo enredan de tal manera que cuesta entenderlos. Es lo mismo que pasa con la fórmula para calcular la movilidad del resto de los jubilados a la que, dicho sea de paso, era a la que nos convenía adherir y no a este remedo de panacea universal que acordaron los genios que dirigen este circo.- Más o menos podés saber cual ha sido la evolución de los salarios en el semestre si tenés paciencia y constancia para buscarlo pero la recaudación de Anses, cualquier día te van a cantar la justa.- Esa es la que van a manipular con total impunidad.-
De cualquier forma, andando los días nos enteraremos de más detalles, incluído el porcentaje de aumento que nos toque porque hasta ahora parece que nadie sabe nada.- Los gremios docentes, que debieran ya saberlo, al menos, aquí en Villa Mercedes, bien, gracias y gozando de excelente salud.- Hay un espectacular silencio de radio. Saludos.- A.M.Fiorella Grilli de López.
Hola, respuesta en particular para Alicia Callieri, el formulario F 572 de la Afip lo firma el interesado solamente. Reitero que lo acompañé con una nota fundamentando el reclamo de la devolución del impuesto a las ganancias, la fotocopia del DNI y del recibo de haberes. Llevé todo por duplicado y me firmaron una copia que me entregaron como comprobante de haber efectuado el reclamo. Por supuesto que este reclamo lo efectué en la oficina de Anses del lugar donde vivo.
Espero que este comentario sea útil.
Cordiales saludos.
Susana H.
Susana: muchas gracias por tu información y te tengo al tanto de los “resultados”
Cariños
Hola colegas de este blog,estaba leyendo en la página de Anses( soy masoquista…)en la sección MJD : “EL INCREMENTO SALARIAL DE LOS JUBILADOS DOCENTES EN EL 1ER SEMESTRE DE 2010: 6%”
¿Deducen Uds. lo mismo que yo? Que si ya está tomado como incremento del 1er semestre NO DEBERÍA ser descontado en septiembre?
Opiniones, por favor.
Saludo afectuoso para todos en EL DÍA DEL DOCENTE JUBILADO(me enteré por el blog de Clarín)
Un abrazo
Ada Inés
Para Susana: yo presenté este formulario en el mes de marzo y todavía me siguen descontando ganancias y la bendita ley de solidaridad previsional. Luego presenté una nota en mayo y si bien el expediente está favorable, parece que se quedó en algún cajón porque consulto y no sale. El ANSES es muy rápido para descontar pero para reintegrar se hacen los burros.
Besos a todos.
Colegas: les envio esta “maravillosa y justa” nota que fue enviada al ” gran senador Filmus” extraida del blogs de Clarin. Me pareció necesaria que la leyeran y analizaran. Esta genial Saludos Susana de Mardel
El licenciado Daniel Filmus ha pasado por muchos cargos jerarquicos en Educación, yo lo conocí personalmente cuando el era Secretario de Educacion y yo Directora de Escuela Pública, teníamos reuniones asiduamente los Directivos de las escuelas con él, donde le informabamos todo lo que ocurría en las escuelas , él estaba al tanto de todo, nos atendia con gran simpatía pero NUNCA HIZO NADA !!!!!!!!! PARECIERA QUE SOLO OCUPA EL CARGO PARA COBRAR.
Aquí les paso una carta enviada a FILMUS por un colega
DOCENTES: PARA LEER Y REENVIAR – S/ 82% MÓVIL
CARTA AL Sr. SENADOR FILMUS, ENVIADA POR EL Sr.CALVI
BUENOS AIRES 13 DE JULIO DE 2010
SR. SENADOR
Lic. Daniel Filmus
S / D
Le remito nuevamente parte de los términos de la nota que le enviara el 12/05/2009, recordándole que HOY ES UD. RESPOSABLE DE LOS PROBLEMAS QUE SUFRIMOS LOS DOCENTES CON EL DECR. 137 AL NO PODER PERCIBIR LOS AUMENTOS EN LAS JUBILACIONES COMO INDICA LA LEY 24016 VIGENTE.
UD. NOS ENGAÑÓ cuando fue Ministro de Educación con UN DECRETO INVENTADO POR UD. EN CONNIVENCIA CON LOS GREMIOS DOCENTES. ¡¡SU ACTITUD FUE Y ES DE PREVERICACIÓN DADO QUE UN DECRETO NO PUEDE SUPLIR BAJO NINGÚN PUNTO DE VISTA UNA LEY VIGENTE!!
LE REITERO:
El Dec. 137: 1ero)- ROBA A LOS DOCENTES UN 2% DE SU SUELDO al tener que aportar obligatoriamente una “alícuota diferencial del 2% como indica el Art. 1ero de dicho DECRETO.
2do)-El HABER JUBILATORIO ES OTORGADO EN EL MARCO DE LA LEY 24241 y CON EL SUPLEMENTO QUE PROVIENE DE LOS APORTES, acumulados por el cobro de la “ALICUOTA DEFERENCIAL”, se llega AL PORCENTAJE ESTABLECIDO EN EL ART. 4TO DE LA LEY 24016. Entonces AL 82% PERO NO MÓVIL.
ES DECIR CON EL DECRETO SE NOS descuenta un 2% MÁS DE APORTES Y NO SE NOS OTORGA LA MOVILIDAD.
Además el Dec 137, al hacer mención en los primeros cuatro Art. de la LEY 24016 DÁ TESTIMONIO DE SU PLENA VIGENCIA. A CONFESIÓN DE PARTE RELEVO DE PRUEBAS.
Sr. Licenciado. Yo no niego de sus buenas intenciones en ese momento pero NO LE PARECE que fue ALGO TORPE, REBUSCADO E ILEGAL???
LA LEY DE JUBILACIÓN DOCENTE ES LA 24016 QUE NO FUE DEROGADA NUNCA. Por lo tanto la existencia del Dec. 137 es: 1ero) INNECESARIO.- 2do) ANTICONSTITUCIONAL dado que no puede reemplazar LA FUERZA JURÍDICA de una LEY VIGENTE. 3ro) DESDE LA RAZONABILIDAD SÓLO DEBERÍA HABERSE EXIGIDO AL GOBIERNO LA PLENA APLICACIÓN DE LA LEY 24016.
Además digo que esta vigente no POR UN CAPRICHO o por algo IDEAL, sino por algo FÁCTICO. Los TRIBUNALES DE LA SEGURIDAD SOCIAL ASÍ LO DETERMINAN EN SUS FALLOS IGUAL QUE LA CORTE SUPREMA.
Por ello no entiendo todavía las razones que lo llevaron a la gestación de este ENGENDRO JURÍDICO que termina ENGAÑANDO Y PERJUDICANDO a LOS DOCENTES.
Sr. Senador, si ahora entiende las explicaciones, ¿me puede responder y dar las razones adecuadas que lo llevaron a adoptar una actitud de prevaricación?
Esperando su respuesta lo Saludo Atte.
PROF. Calvi Jorge Alberto
DNI 4426720
Me gustaría saber que monto toman para el descuento de la mal llamada 2ley de solidaridad previsional” y del “impuesto a las ganancias”, trato de informarme através de este medio y no lo logro. Se sabe el aumento para el mes de septiembre o será como el anterior del 0,98% y luego lo llevaron al 6%? por favor si saben algo agradezco me contesten. Gracias.
Hola, estoy buscando intensamente, pero sin resultados positivos, el aumento que nos corresponde para este semestre. Alguien tiene información confiable al respecto?
Cordiales saludos.
Susana H.
Señora; soy periodista y doy noticias, y tengo una para usted.
Su busqueda es de caracter mistica, o mitica, si lo prefiere.
Usted busca el santo grial de los jubilados docentes.
Francisco, y si se da? Después de todo en este mundo también suceden milagros. Menos mal que la mayoría de los docentes, estamos acostumbrados a los grandes desafíos, aún a aquellos que parecen imposibles, aunque en nuestro caso, como jubilados, dependemos de personas, a las que el poder, parece que las colocó en un sitial tan alto, desde el cual nos miran con desdén y por eso tal vez, nos desconsideran de esta manera. Aunque nosotros debemos conservar ese espíritu de lucha que siempre nos ha caracterizado y aunque no respondan a nuestras expectativas, siempre les estaremos remarcando que están realizando su tarea de manera equivocada y hasta les orientaremos en las posibles soluciones, aunque no nos hagan caso.
Pese a todo, no debemos perder las esperanzas.
Crodiales saludos.
Susana H.
Mi estimada señora.
Usted se equivoca cuando dice que se equivocan.
Cuando era mas ignorante que hoy, creia utopicamente, que si uno explicaba al que actuaba mal, las cosas, este reconocia el argumento y honestamente corregia.
Lo central de mi error estaba precisamente en eso.No estaban errados y actuaban con malicia.
O sea, no son tontos sino hijos de puta.
El problema no esta en sus cabezas, sino en su corazon.
Disculpandome por el exabrupto, en el marco de darme ciertos gustos en la vida, le acerco algo que escuche de jovencito y me quedo en la memoria, despertada por su comentario sobre el sitial que ocupan los malos muchachos.
“El lechuzon por ojudo,
mira desde el alambre.
Pero va a matarse el hambre,
a la cueva del peludo.”
Jose Larralde.
Dependen de nosotros como del aire.
El problema no son ellos , sino nosotros en terminos del colectivo Pueblo.
La mando un abrazo.
A todos los colegas docentes, lean por fin una buena… esperemos luego la aplicación dela ley
Buenas noticias!!!!!!En grupo docentes rosario se publica el porcentaje de aumento de septiembre. Saludos a todos
http://docentesjubilados.blogspot.com/
*****************************************************
Porcentaje de aumento docentes jubilados nacionales en septiembre. Cerrado hermetismo
Evolución del Salario de Bolsillo Representativo
de Educación Primaria y Secundaria Común – Jornada Simple –
y antigüedad promedio según cargos
Índice Base Año 2003 = 100
Financiamiento Provincial y Nacional
¿Cuál será la razón del cerrado hermetismo sobre el aumento para setiembre de los docentes jubilados nacionales?
A pesar de que el aumento correspondiente a septiembre para los jubilados nacionales se anunció hace más de 15 días y el Ministerio de Educación ya publicó el índice de aumento promedio del semestre dic/09 -junio/10 de todo el país de los cuatro cargos que se toman como base para calcular, según resolución SSS 14/09 el CVSD, coeficiente de variación salarial docente, (cuadro que se reproduce arriba) y teniendo en cuenta además que Ansés ya está liquidando los haberes de setiembre, NI ANSÉS NI CTERA DAN A CONOCER EL PORCENTAJE.
Así lo manifiestan también periodistas especializados. Ver http://www.tn.com.ar/sociedad/el-porcentaje-de-aumento-para-los-docentes-jubilados-no-esta-confirmado
Tampoco se anuncia si el aumento “adelanto a cuenta” otorgado en julio va a ser descontado.
Nos volvemos a preguntar ¿Por qué tanto hermetismo?
No sabemos las razones, lo que sí es evidente es que esta forma de movilidad establecida en la resolución antes mencionada ha sido un total fracaso.
Debemos insistir en el reclamo de la implementación de la ley 24016 que está en plena vigencia.
*****************************************************************************************
Hola a todos: ya es un hecho el 16,9% para los docentes, que, si bien no es aún lo que nos corresponde por ley, nos permite “respirar” un poco mejor.
Gracias a todos los que de una forma u otra nos hemos movido, con mails, llamadas telefónicas, asambleas, manifestaciones, parece que se han dado cuenta de que no nos podían dejar dentro de ese “engendro” de movilidad docente (la palabra engendro la copié de algunos foristas de Clarín).
Gracias Sr. Francisco Benzi por darnos la oportunidad de exponer nuestro sentir en su Martillo Judicial, martillo que seguirá golpeando hasta que consigamos lo que es NUESTRO:LA LEY 24016.
Un abrazo para todos
Ada Inés
Gracias por las gracias!
Ocurre que lo que hago me lo enseño una docente, y mi padre me enseño que nunca hay que olvidar un agravio ni un gesto noble.Solo que el primero no se devuelve y el segundo obliga.
En otras oportunidades he compartido con ustedes la angustia de lo docentes jubilados en Nación que “sufrimos” en Mar del PLata el destrato de la obra social OSPLAD. Esta obra funcionó siempre con altibajos, pero últimamente con la atención en LA CLINICA COLON se había mejorado bastante.Lamentablemente en marzo de este año suspendieron el convenio con esa institución . Ahora solo nos queda como prestadora un sanatorio de gastronómicos que posee el excelente edificio, pero una calidad profesional muy dudosa.Si lee esto algún otro colega jubilado de Mar del Plata me gustaría conocer su opinión. Tal vez logremos fuerzas para luchar por estos legítimo derechos de atención de nuestra salud en un lugar verdaderamente competente.
Perdón si me perdí algo. El aumento de setiembre está bien, veremos que resulta al momento del cobro,pero el aumento de marzo y abril lo cobramos? porque yo no veo que lo reclamen. gracias, si alguien sabe algo, comunicarmelo. beos y suerte para todos. Por favor el impuesto a las ganancias que lo saque
n, es cierto que cobramos bien, pero no es justo que nos saquen semejante impuesto, cuando aportamos tanto. La Caja Complementaria bien gracias, más de un año , 14 meses de iniciado el trámite, 5 meses de tener número de expediente y nada. una vergúenza!!!!!
Hola Sr. Benzi, esta vez me voy a desviar del tema docente para hacerle una pregunta: ¿conoce lo que pasó con SEPRIN? Se dice que el sitio fue hackeado pero con métodos que están prohibidos hasta por el FBI e Interpol.
Espero que este Martillo siga golpeando, porque ya ni por Internet vamos a poder expresarnos. Si siente que este comentario puede resultar nocivo, no lo publique, por favor.
Le mando un afectuoso saludo.
Ada inés
Gracias por su visita y su comentario.
Una respetuosa observacio:No es una verguenza, es un delito.
Saludos cordiales.
Señora:SEPRIN ha sido una piedra en el zapato de sucesivas bandas de delincuentes en el poder.
Como son delincuentes, entre otras cosas, hackean, de la misma manera que oportunamente los allanaron y les secuestraron computadoras, etc.
La tirania kirchnerista opera asi, y lo seguira haciendo.
Por ejemplo hoy se la agarraron con Fibertel, y no es inocente el procedimiento.
El gran drama que tienen es que su comentario-por ejemplo-se lo podra leer en todo el mundo, mas alla de que destruyan este sitio, y ahi quedara, en el ciberespacio.Como una Hydra de muchas cabezas, que se reproduce cada vez que alguien toma notas nuestras, las copia y las reproduce.
Un abrazo, y quedese tranquila que seguiremos martillando.
Soy jubilado nacional (docente de escuela transferida a Sta.Fe)desde el 05/05/2005.Mi cargo fué de 43hs durante 48 años. Me jubilaron con la ley 24241 y percibo en la actualidad $ 3810,85, si estuviese en actividad cobraría $ 7583,64(obra en mi poder certific.del Ministe. de Educación de la Pcia de Sta Fe, qu así lo determina).
Hice reclamo ante el ANSES por el 82%, lo que por supuesto resulto “desfavorable”.
A TODOS y quienes tengan el mismo problema, cómo debo continuar
con mi reclamo.
Gracias, y de tener algún dato que resulte beneficioso lo haré conocer.
Gracias por su visita y su comentario.
Le dire que solo le queda la via legal, iniciando juicio sin mas tramite.
SE SUSPENDE PROVISORIAMENTE EL COEFICIENTE DE VARIACION SALARIAL DOCENTE RESOLUCION Nº 14/09 -
Fue publicada el 20 de agosto de 2010 en el Boletín Oficial la Resolución 1/2010 de la SSS, que es la siguiente:
Secretaría de Seguridad Social
SEGURIDAD SOCIAL
Resolución 1/2010
Suspéndese provisoriamente la aplicación del “Coeficiente de Variación Salarial Docente”,establecido por la Resolución Nº 14/09.Bs. As., 17/8/2010
VISTO el Expediente Nº 1.399.669/10 del Registro del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL, el Decreto Nº 137 de fecha 21 de febrero de 2005, las Resoluciones
de la SECRETARIA DE SEGURIDAD SOCIAL Nº 33 de fecha 25 de abril de 2005 y sus modificatorias, y Nº 14 de fecha 7 de mayo de 2009, y CONSIDERANDO:
Que por el Decreto Nº 137/05 se estableció que los docentes enunciados en el mismo, deben aportar una alícuota diferencial del DOS POR CIENTO (2%) por sobre el porcentaje vigente de acuerdo a la Ley Nº 24.241 del entonces SISTEMA INTEGRADO DE JUBILACIONES Y PENSIONES (SIJP). Este aporte se aplica a las remuneraciones que se devengaron a partir del mes de mayo de 2005.
Que como consecuencia de ello, se creó el “Régimen Especial para Docentes”, a fin de
abonar a sus beneficiarios las diferencias entre el monto del haber otorgado en el marco de la Ley Nº 24.241 y sus modificatorias y lo que le hubiere correspondido percibir en virtud de lo establecido en la Ley Nº 24.016.
Que por la Resolución de la SECRETARIA DE SEGURIDAD SOCIAL Nº 14/09 se ratificó el Acta de fecha 20 de abril de 2009, la cual aprueba el “Coeficiente de Variación Salarial Docente” y los alcances de su aplicación según la fecha de alta del beneficio otorgado al personal docente, a marzo de 1995 si fuera anterior y a la fecha de alta real, si esta fuera posterior, permitiendo así la recomposición del haber previsional de cada uno de ellos, en el marco de lo dispuesto por el Decreto Nº 137/05 y en tanto fuesen beneficiarios del SISTEMA INTEGRADO PREVISIONAL ARGENTINO, instituido por la Ley Nº 26.425.
Que por el expediente citado en el Visto, la CONFEDERACION DE TRABAJADORES DE LA EDUCACION DE LA REPUBLICA ARGENTINA (CTERA), solicita formalmente la necesidad
de revisar la metodología acordada para la elaboración del “Coeficiente de Variación
Salarial Docente”, solicitando la convocatoria a la Comisión Técnica creada por el Acta Acuerdo Previsional Nº 33 de fecha 2 de junio de 2006 y la suspensión transitoria de la aplicación de la movilidad especial docente.
Que la metodología de cálculo del “Coeficiente de Variación Salarial Docente” aprobada por resolución de la SECRETARIA DE SEGURIDAD SOCIAL Nº 14/09, presenta dificultades metodológicas de elaboración, lo que impide ponderar en forma homogénea la homologación de los cargos y las variables que componen los salarios de un universo completamente heterogéneo de docentes.
Que la Dirección General de Asuntos Jurídicos del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y
SEGURIDAD SOCIAL ha tomado la intervención que le compete.
Que la presente medida se dicta en uso de las atribuciones emergentes del artículo 1º del Decreto Nº 357 de fecha 21 de febrero de 2002 y del artículo 5º del Decreto Nº 137 de fecha 21 de febrero de 2005.
Por ello, LA SECRETARIA DE SEGURIDAD SOCIAL RESUELVE:
Artículo 1º — Suspéndase provisoriamente la aplicación del “Coeficiente de Variación Salarial Docente” establecido por la Resolución de la SECRETARIA DE SEGURIDAD SOCIAL Nº 14/09.
Art. 2º — En virtud de lo establecido por el artículo 1º, para los haberes devengados entre los meses de septiembre de 2010 a febrero de 2011 se aplicará, supletoriamente al “Coeficiente de Variación Salarial Docente”, la movilidad del Régimen General.
Art. 3º — Convócase, por intermedio de la SUBSECRETARIA DE POLITICAS DE LA SEGURIDAD
SOCIAL en un plazo no mayor a TREINTA (30) días, a la Comisión Técnica creada por el Acta Acuerdo Previsional Nº 33 de fecha 2 de junio de 2006 a fin de analizar las dificultades metodológicas de elaboración del “Coeficiente de Variación Salarial Docente” aprobado por Resolución de la SECRETARIA DE SEGURIDAD SOCIAL Nº 14/09.
Art. 4º — Regístrese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.
— Ofelia M. Cédola.
Señor Bautista: yo me jubile con 43 años de servicio en el 2007, soy de Mar del Plata, a mi tambien en un principio me lo sacaron mal, hable con el gerente de Udai Mar del plata y en el término de 1 mes me lo solucionaron exitosamente.Insista mucho, mas teniendo la certificación de la suma que tiene que percibir avalada por el Ministerio de Educacion, hay reparticiones que tienen gente que no saben nada, y enseguida despachan a las personas.No puede ser desfavorable porque el Dto. 137/05 determina el 82%, y lo que seguimos luchando por la movilidad de la Ley 24.016.Le deseo mucha suerte y no se desanime en sus derechos, y muy bien ganados.Susana.
Colegas: pude entrar en ANSES a la parte de Código de Haberes y Descuentos.
No aparece en Setiembre, el descuento de ganancias y sí la devolución de una parte de lo que nos descontaron.
Ojalá sea así
Cariños
A todos los colegas docentes que sufrimos los descuentos descomunales del impuesto a las ganancias y del “aporte solidario”, qué podemos hacer en conjunto para que se eliminen?, a quién y cómo reclamar?
Es irrisorio que el estado te de un aumento y luego te lo quite.
Soy de la Patagonia y no encontramos con mis colegas la forma de reclamar.
Un abrazo y si podemos hacer algo cuenten con nosotros.
Alguien me podrìa decir que porcentaje de aumento nos corresponde a los docentes nacionales jubilados en el mes de setiembre?????Agradecerè contestarme a anayulita@hotmail.com,o en su defecto enviarme el mail de CTERA para preguntarle a los gremialistas????Muchas Gracias
Estimada Alicia Callieri:
Me podrías comentar cómo hiciste para entrar al código de haberes y descuentos del Anses, ya que no me acepta todos los números de mi beneficio.Mi e-mail es gladishuizenga@gmail.com
Muchas gracias.
Gladis: en mi recibo que larga ANSES, en Setiembre ya no me descuentan Impuesto a las ganancias.
Veremos…………
Saludos
Hola Alicia,nos corresponde el 16,9% al igual que al resto de los jubilados.Por el momento está suspendido el coeficiente de variación salarial 14/09.Saludos
Perdón,mi anterior mensaje no era para Alicia sino para Ana María.
Aprovecho a contarles que hoy entré a la pág. de ANSeS (códigos de haberes y descuentos) para ver mi recibo de septiembre.Impuesto a las ganancias figura en HABERES o sea que nos devolverán todo o parte de lo que nos descontaron este año.En descuentos sólo figura la Obra Social.
Ana María el aumento es de 16,9% si es que te referís a los que dependemos de ANSeS.Saludos
Estimada Alicia Callieri:
Me podés indicar como entrar al código de Haberes y Descuentos en ANSES, ya que a mi me rechaza los Nº de Beneficio.
pichonboccardo@hotmail.com
Hola colegas! Muy feliz día del maestro! Todo el que educa y forma personas es maestro, no importa el nivel.
Brindemos por esta misión tan hermosa que hemos cumplido con alegría, fe y esperanza. Muchos de nuestros alumnos nos recordarán hoy, así como nosotros también recordamos con gratitud a quienes nos formaron, instruyeron y educaron con amor.
Cordiales saludos.
Susana H.
Hola a todos:
Hoy entré a la página de ANSES, código de haberes y descuentos, y nuevamente en el mes de octubre nos descuentan impuesto a las ganancias.
¿Qué podemos hacer entre todos?
Un abrazo grande.
Gladis
Que pasó con esta página que no se publica nada ????, la extraño.
Todos los dias (sin falta) publicamos.
Si se refiere usted a temas referidos a las jubilaciones docentes, le cuento que se han publicado una docena de notas referidas a la actividad legislativa y judicial en esa cuestion.
Y tambien lo hemos hecho en varios blogs de nuestra edicion.
Saludos cordiales.
Hola Sr Benzi, yo me refiero a que en esta página lo último que veo publicado es del 23 de septiembre, en qué otro lado puedo ver las publicaciones?
Gracias, lo saludo muy cordialmente
Seguramente se refiere usted a esta nota; pero hay otras notas.
Si usted tipea en el buscador interno del sitio, saldran las notas.
Pruebe con “jubilaciones docentes”, “82% movil”, “Jubilados” etc.
El buscador esta arriba a la derecha.
el 20 de agosto se publicó en el Boletín Oficial la Resolución 1/2010 de la Secretaría de Seguridad Social donde suspende la aplicación del coeficiente de variación salarial, dispone la aplicación de la movilidad del Régimen General y en su art. 3º convoca por medio de la SSS en un plazo no mayor a TREINTA (30) días, a la Comisión Técnica (creada por el Acta Acuerdo Previsional Nº 33 de fecha 2 de junio de 2006) a fin de analizar las dificultades metodológicas de elaboración del “Coeficiente de Variación Salarial Docente” aprobado por Resolución de la SECRETARIA DE SEGURIDAD SOCIAL Nº 14/09.
¿ALGUIEN ME PUEDE DECIR SI LA COMISIÓN TÉCNICA ESTÁ YA ANALIZANDO LAS DIFICULTADES METODOLÓGICAS DEL COEFICIENTE? PORQUE ESTAMOS CASI A TRES MESES DE LA PUBLICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN…
Anahi: yo no escuché en ningún momento que se hablara más del tema.
Sí, te puedo decir que en estos meses y hasta diciembre , nuestros colegas en la Actividad, recibieron y van a recibir aumento en sus haberes.
Esto te lo confirmo porque yo sigo con un estrecho vínculo con los integrantes del Equipo de Conducción( del que yo formaba parte)en el colegio donde yo me jubilé.
Estuve hace pocos días y casualmente estuvimos viendo las planillas de sueldos.
Hubo aumento en Octubre y habrá en Noviembre/Diciembre.
Y nosotros??????????????????????????
Saludos
Ante todo, “Buen año” y ahora la pregunta fatal: Qué se sabe del aumento que nos correspondería cobrar en marzo 2011???????.
Calculo que siguen buscando la formulita fantástica para luego darnos una cifra de movilidad inexistente…….
Si, creo que la va a definir Guillermo Moreno.
Sr Benzi Qué Dios NO lo oiga!!!!!! aunque cualquiera de las manos que se metan en ese plato, tienen el mismo perfil.
A esperar sin desesperar, cosa bastante improbable pensando en la mediocridad de nuestra dirigencia!!!!
Hola Sr. Benzi. Hace mucho que no le escribía, pero no puedo dejar de hacerlo ante su sentido del humor.
Si el índice lo forma Moreno, seguro que nos “paramos” de una vez.
Un saludo muy grande.
Ada Inés
Mi estimada señora.
Quiero manifestarle con todo respeto que usted esta muy equivocada.
Nuestra dirigencia no tiene una pizca de mediocridad, antes bien, son brillantes….para el delito.
El problema de esta gente es lo que tiene en el corazon, y no lo que no tiene en la cabeza.
Me parece, solo me parece.
No es humor, mas alla de que se lo plantee en forma risueña.
Es analisis.
Si me equivoco, prometo ingresar en las carmelitas descalzas.
se sabe algo del aumento de marzo para los docentes nacionales? Esperemos que se siga bregando por el 82% móvil e inmediato.A nosotros, los provincianos nos es muy difícil participar. Sí,lo podemos hacer con firmas para apoyo. Saludos a todos y UN MEJOE 2011.
A mi me llegó un mail de una amiga y colega, enviado por UTE/CTERA, que el aumento será del 17,33% = al resto de los jubilados ya que nuestra movilidad, según los gremios , no puede superar el % que dan a las jubilaciones ordinarias.
También confirmé, que aparece otra vez el descuento por Ganancias, yo soy una de ellas; me habían devuelto lo descontado y ahora me vuelven a descontar.
??????????????????????????????????????????????
Hola! Alicia a mí también me descontaron este mes de enero $ 2.61, no sé cómo calcularon ese valor, estoy haciendo el reclamo; pues me habían descontado el año pasado cerca de doscientos pesos y me los reintegraron luego de reclamar.
En cuanto al aumento, de acuerdo a la información que tengo, será del 17,33% como para el resto de los jubilados, y en setiembre, si el aumento de los docentes ha sido mayor al que den para los jubilados en general, nos darían el que más nos beneficie…
El grupo de Docentes jubilados unidos sigue luchando por el cumplimiento pleno de la ley 24.016, ayer hubo una asamblea pero desconozco qué se resolvió. Para quienes vivimos en el interior, es muy valiosa la actividad que realizan nuestros colegas reclamando nuestros derechos, yo informo a todos los que conozco sobre las actividades y la lucha en la que estamos.
Cordiales saludos para todos.
Susana H.
Hola a todos,colegas docentes jubilados,lastimosamente engañados con un 82% que de tan mòvil,se nos escapa…El año pasado 2010,dejaron de descontarme el impuesto a las ganancias y me devolvieron oh sorpresa una parte de lo retenido.Pero a fin de año,con el SAC,volviò a aparecer el descuento,lo mismo que en el beneficio cobrado durante enero.Fui a la Anses de Mar del Plata y me dijeron que trengo que presentar el form.572 de la AFIP.cOINCIDO con Socorro,la jubilaciòn no es una ganancia sino un ahorro.Muy bueno el blog,acabo de descubrirlo,pero veo qur hace mucho que nadie escribe.Nuevamente en marzo de este año estaremos en vilo con el tema del aumento,evidentemente el règimen especial nos perjudica màs que beneficiarnos.Estemos en contacto.
Colegas,disculpen,leì mal y ahora veo que todos estàn participando con mis mismaS INQUIETUDES.FUERZA!!!!!!!!
Hola,
no sé si estoy cometiendo un abuso, pero publico este correo que recibí, que si bien no es lo que reclamamos, es algo. De paso me parece que es digno de destacar el trabajo de nuestros colegas que se movilzan para pedir lo que nos corresponde.
El título dice:
MOVILIDAD DE LA JUBILACION DOCENTE (aunque creo que es un aumento)
Los jubilados docentes recibirán con los haberes de marzo un 17.33% de aumento, producto de la aplicación de la movilidad. Tal como se acordara en Paritarias en 2010, el % que le corresponde la jubilación general, será el piso de aumento a las jubilaciones docentes. En este caso, este piso supera los aumentos otorgados a los activos en el 2º semestre de 2010 por lo cual el 17.33% será el porcentual de la actualización de marzo.
En la actualización de setiembre, si el % otorgado para la jubilación general fuera inferior a los aumentos obtenidos por los activos en el 1º semestre de 2011, se realizará un cálculo específico para los jubilados docentes.
Febrero 2011
Cordiales saludos.
Susana H
Hola colegas: de nuevo contactándonos.Les envio lo que recibi dia 9/2/ del grupo Jubilados Unidos y en acción. Susana de Mardel
En la Asamblea de ayer analizamos la situación jubilatoria y en base a eso se resolvieron varias actividades.
Ante la información recibida de CTERA por mail en cuanto a que los jubilados docentes cobrarán el mismo aumento que el resto de los jubilados coincidimos en que esa información no está ratificada en ningún medio ni página de internet por lo tanto vimos que hay que ser cautos en este punto. Por otro lado, en ese mismo mail CTERA reconoce que fue incapáz de lograr un aumento para los docentes durante el año pasado. En el mencionado comunicado de CTERA se habla descaradamente de movilidad cuando en realidad se refiere al reajuste de dos veces por año. También queda en evidencia que el famoso “índice” es tan arbitrario que lo aplican o no según convenga a la política del gobierno. Hay que recordar que en septiembre del año pasado logramos superar el índice con nuestra movilización. A raíz de todo esto quedó más firme que nunca para los presentes en la asamblea el reclamo por la aplicación de la ley 24016 y la movilidad automática cuando se aumente a los activos. Es aquí donde vimos, en consecuencia, que es indispensable reclamar también el aumento de los activos. Si queremos la verdadera movilidad, es decir el 82% de lo que aumenten a los activos, hay que reclamar un salario al básico (OJO, básico no inicial ni mínimo) que permita enfrentar los gastos de la canasta familiar.
La cuestión jubilatoria queda en el centro de la escena política porque cuestiona la apropiación de los fondos de la ANSES por parte del gobierno cubriendo de esa manera sus planes.
También se planteó la importancia de relacionar distintas problemáticas, ya que la intervención puramente sectorial tiene grandes limitaciones.
Actividades propuestas: (se realizarán a medida que vayamos conociendo las fechas de reunión de cada entidad)
*Difundir masivamente que los jubilados docentes de ANSES no estamos cobrando con movilidad porque no se está aplicando la ley 24016.
*Movilizarnos a la ANSES reclamando participar de las discusiones.
*Movilizarnos al Congreso.
*Presentar nuestro reclamo en los sindicatos.
*Presentar nuestro reclamo en la Secretaria de Seguridad Social y en las reuniones paritarias.
*Reclamar el aumento a los docentes en actividad por un básico con el que puedan enfrentar los gastos de la canasta familiar.
El viernes 11 de febrero hay reunión de Consejo Directivo de ADEMYS a las 18.3o hs. en Sgo. del Estero 443. (nos encontramos en la esquina de Sgo del Estero y Belgrano, si hubiera un bar, en el bar a las 18 hs.). Los que puedan ir confirmen su participación por este medio.
JUBILADOS DOCENTES UNIDOS Y EN ACCIÓN
Realmente es vergonzoso como se olvida el gobierno de los jubilados docentes! no dijo la Ctera. que la ley 21046 iba ser aplicada en los meses de marzo y setiembre y de esa manera llegariamos a tener mas o menos la movilidad que necesitamos? este maldito gobierno junto con los gremialistas nos mienten en la cara, hace dos años que estoy jubilada y ya no se compara con el sueldo de ls docentes activos. Si alguien tiene alguna novedad sobre aumentos por transmítala por el martillo juducial. gracias
ESTIMADOS COLEGAS,ES ADMIRABLE EL MODO EN QUE SE ESTÀN MOVILIZANDO LOS DOCENTES DE DE LA CAPITAL.LAMENTABLEMENTE NO PUEDO PARTICIPAR PERO ADHIERO EN TODO A LO PROPUESTO,QUÈ PASARÀ EN MARZO.ME PARECE IMPROBABLE QUE NOS OTORGUEN A NOSOTROS TAMBIÈN EL 17,33 ANUNCIADO PARA EL RESTO.QUISIERA SABER EN QUÈ CONSISTE NUESTO FAMOSO RÈGIMEN ESPECIAL,YA QUE LO INVOCA LA PRESIDENTA CADA VEZ QUE ANUNCIA LOS AUMENTOS PERO NO PARA INCLUIRNOS SINO PARA DEJARNOS AFUERA…
La columnista de jubilados de TN aseguro que se daría el 17,33 hace una semana.
María Rosa: sí es probable que nos den el 17,33% porque de esta forma, enmascaran la realidad de lo que nos deberían dar y de paso no cometen el gravísimo error de marzo 2010, el cual tuvo como principal protagonista a CTERA.
De esta forma se cubren con el % general
Lamentable!!!!
Estimados colegas jubilados: leí, en un comunicado de UTE, que en adelante, la movilidad docente debe dar igual o mayor que la general.- Cuando la aplicación de la tan mentada fórmula resulte menor que la movilidad general se aplicará directamente ésta para los docentes.- Por lo pronto, nos dan el 17,33 % que se anunció para todos.- Eso si, cada vez nos alejaremos más del sueldo en actividad porque con la paritaria que se cerró ayer ya llevamos una diferencia del 10 %.- Lo que me pregunto es si los gremios seguirán durmiendo respecto de los jubilados.
Les adjunto el comunicado:
” Ute ha enviado un mail a sus afiliados con la siguiente información:
“Movilidad de la jubilación docente
Los jubilados docentes recibirán con los haberes de marzo un 17.33% de aumento, producto de la aplicación de la movilidad. Tal como se acordara en Paritarias en 2010, el % que le corresponde la jubilación general, será el piso de aumento a las jubilaciones docentes. En este caso, este piso supera los aumentos otorgados a los activos en el 2º semestre de 2010 por lo cual el 17.33% será el porcentual de la actualización de marzo.
En la actualización de setiembre, si el % otorgado para la jubilación general fuera inferior a los aumentos obtenidos por los activos en el 1º semestre de 2011, se realizará un cálculo específico para los jubilados docentes.”
De esta información podemos deducir:
En marzo los docentes jubilados docentes cobrarán un 17,33% de aumento. Esto es porque,
Según lo establecido en paritaria, el decreto que reemplace al suspendido SSS 14/09 establecerá como piso de porcentaje de aumento de las jubilaciones docentes el porcentaje de aumento que se otorgue a los jubilados nacionales en marzo y setiembre (ley Nº 26.417 de Movilidad Jubilatoria de las Prestaciones del Régimen Previsional Público)
a) si la movilidad* general es mayor a la movilidad de los jubilados docentes estos cobrarán la movilidad* general.
b) en adelante, (setiembre 2011, marzo 2012, etc.) si el % otorgado para la jubilación general fuera inferior a los aumentos obtenidos por los activos docentes, se realizará un cálculo específico para los jubilados docentes.
Concluyendo: Los jubilados docentes nacionales cobrarán en marzo y setiembre un porcentaje de aumento igual o mayor que los demás jubilados nacionales, nunca menos.
Es decir: Como en el semestre julio-diciembre 2010, según dice el comunicado de Ute, casi no hubo aumentos en los salarios docentes (vaya uno a saber cómo calcularon el porcentaje) los jubilados docentes nacionales cobrarán 17;33% igual que todos los jubilados.
Tendremos que esperar la publicación en el boletín oficial del decreto que reemplace al SSS 14/09 para saber:
1) Cómo se calculará en adelante el porcentaje de aumento de las jubilaciones docentes.
2) Si se revisarán los haberes de todos los jubilados docentes para que se recalculen los de aquellos que están cobrando menos de un 70 ó 75% del cargo del activo. La recomposición del año 2009 fue muy mal confeccionada y dejó a muchos afuera.
Apenas se publique el decreto o tengamos novedades las publicaremos y daremos nuestra opinión.
Tal vez el nuevo decreto mejore la situación del sector. Pero seguiremos solicitando que se cumpla con lo establecido por la ley 24016, plenamente vigente según fallo de la Corte Suprema, y que el gobierno, con la anuencia de Ctera, en pleno incumplimiento de la ley, se niega a efectivizar.
*Usamos la palabra movilidad para una mejor comprensión. Aclaramos que es aumento. La verdadera movilidad es la establecida en el art. 4 de la ley 24016.”.-
Cordiales saludos.-
Mucho más grave empieza a ser nuestra preocupación, cuando leemos en detalle los resultados de la paritaria nacional. Los gremialistas que dicen representarnos han aceptado sin la más mínima vergüenza que el aumento del 27% concedido sea sólo para el básico DEL SUELDO INICIAL DEL CARGO DE MAESTRO DE GRADO!!!!, vale decir que el resto de la escala escalafonaria, ya se apor cargo o por antigüedad podrían no recibir el mismo porcentaje de aumento.
¡¡ Sencillamente, vergonzoso!!!! ¿Volveremos a ver achatada cada vez más la pirámide del Estatuto del Docente??? Esperemos que no, pero los augurios no parecen ser demasiado propicios.
Gracias por su visita y su comentario.
La mafia parasíndical, o los sindicalistas mafiosos, aplican la “Gran Moreno”, tratando de que las cosas parezcan lo que no son.
La idea de estos burrocratas (sin error de tipeo) es poder hablar de un porcentaje obtenido en arduas negociaciones en el marco de una “lucha”.
El achatamiento de la pirámide salarial, les importa muy poco, y ademas les sirve para concitar el apoyo de los semianalfabetos que hoy en día aterrizan en las escuelas con un diploma bajo el brazo.Esos semianalfabetos , están muy preocupados por la injusticia social, y en ese marco “explican” porque el nene camina sobre los bancos, no responde a consignas, no respeta a nadie ni a nada, y se ocupan en explicarle que somos un país (nunca les dicen que es una Nación) de morondanga, y que lo mejor que nos puede pasar es parecernos a Bolivia o Paraguay, y jamas a Francia o Alemania.Tampoco reconocen la dificultosa construcción de nuestra identidad.
La cultura de la incultura tiene un sustento y sustrato muy profundo en la política gramsciana de destrucción de nuestra sociedad devenida en suciedad.
Estos personajes patéticos, copia trucha de sindicalistas, lo único que les interesa es escalar en la estructura cleptócrata y llevar a nuestra sociedad hacia el mismo abismo del que quiere salir Cuba.
Mis disculpas por la disgresión, pero me hierve la sangre ante la injusticia disfrazada de “logro”.
Lo peor del caso es que toda le especie sindicalista ( gremio, confederaciones gremiales y afines) ostentan el más puro mármol de Carrara en lugar de caras y se rasgan las vestiduras ante las injusticias del gobierno. Igualito que si hicieran algo positivo.-
En la provincia de San Luis, (“otro país”) hay cinco gremios docentes uno de los cuales, muy antiguo, se ha quedado con muy pocos afiliados debido a su excelente desempeño en arruinarles la vida .- Entre todos se pelean por ver cual hace la peor negociación y mientras, la patronal(léase Gobernador Rodriguez Saá ), hace la suya lo cual, si uno lo analiza,tampoco está mal.- Pero según ellos, han trabajado arduamente por el bien de los afiliados.- Literalmente… son increíbles!!!!!
Estimados colegas,
hoy fui a Anses a solicitar el rub de marzo, efectivamente han aplicado el 17,33% de aumento (aunque no es lo que nos corresponde si estuviera en vigencia la ley 24.016), pero… en mi caso me han descontado el 10% del aumento en concepto de ganancias. Esto es imposible de entender! se quedan con gran parte del aumento! Además entiendo que no corresponde descontar ganancias de una jubilación DOCENTE, que supongo debe estar muy distante de la de un diputado, senador y similares. Por otra parte, en mi caso aporté 43 años, en fin. He recibido una ingrata sorpresa, porque siguen avasallando nuestros derechos y atropellándonos todos los días y los gremios? bien, gracias! se olvidaron de nosotros, ya no aportamos para sus intereses.
Buen fin de semana.
Pese a los escollos que no decaiga nuestro espíritu de lucha.
Susana H.
Hola amigos: les envio lo que acabo de recibir de Jubilados unidos.Que raro los sindicalistas….a nosotros ni nos mencionan….ya algún día les tocará a ellos estar en nuestra situación .Sigamos nosotros luchando. Susana
INFORME DE LA MOVILIZACIÓN AL MINISTERIO DE EDUCACIÓN
Nuevamente la lluvia fue el marco de otra actividad de Jubilados Docentes Unidos y en Acción. A pesar del clima nos encontramos, como estaba previsto, en la puerta del Ministerio de Educación. Nos presentamos en mesa de entrada explicando el motivo de nuestra presencia y nos autorizaron a pasar con una delegación. Fuimos recibidas por el Secretario del Consejo Federal Sr. Domingo de Cara. Expusimos ampliamente nuestro reclamo y su fundamentación. El Secretario manifestó conocimiento de la situación inclusive a través de un familiar directo. Dijo que muchos empleados del Ministerio iban a tener nuestro problema ya que la mayoría son docentes. En cuanto a la Paritaria nacional docente, en la que él estuvo presente, nos informó que los dirigentes de los sindicatos docentes no tocaron el tema jubilatorio en función de un aumento para el sector sino que por el contrario el planteo fue al revés. Esto significa lo siguiente: la burocracia sindical planteó que dado que los jubilados docentes recibierian en septiembre del año pasado un aumento del 16.9% y supuestamente en marzo de este año recibirán un aumento del 17.33%, los activos no pueden cobrar menos que el total de eso. PUSIERON EL SALARIO DE LOS JUBILADOS COMO REFERENCIA !!!. Esto abre una serie de interrogantes:
* si en la paritaria no se tocó el aumento para los jubilados, ¿dónde se resolvió que cobráramos lo mismo que los jubilados comunes?
* los burócratas, ¿habrán recordado que el aumento del año pasado se logró por la organización y la movilización?
* si a los activos les dan un aumento del 27% y a los jubilados un aumento del 17% queda claro que empezamos el año con un salario para jubilados un 10% depreciado.
Hemos discutido este tema en muchas oportunidades y desde diferentes ángulos y todo nos lleva siempre a la necesidad de la implementación de la ley 24016. Por eso volveremos a reunirnos en asamblea para seguir por nuestro derecho a la movilidad automática según el aumento a los activos.
ASAMBLEA – JUEVES 3 DE MARZO – 17 hs. – ESCUELA ROCA – LIBERAD 581
Se publica como nota.
Estoy totalmente de acuerdo con todos uds. sin la ley 24016 , dentro de unos años estaremos en la mìnima. Soy de La Pampa y quiero que sepan que apoyo el movimiento de jubilados docentes unidos y en acciòn. Fuerza y suerte para todos.
Compruebo que hay otros colegas que se han dado cuenta, igual que yo, que llevamos una diferencia del 10 % con el aumento que le dieron a los activos.- Y me parece muy bien que se los hayan dado.- Coincido también con la pregunta del millón: En las paritarias, se acuerdan de tratar también los aumentos a los pasivos?.- Parece que los genios del gremialismo ni se acuerdan que todo bicho que camina va a parar al asador.- Ellos también se jubilarán algún día, y algunos en breve.- Esperemos a ver qué pasa en este año electoral.
Amigos virtuales: les envio el e-mail que me enviaron Jubilados docentes. Colegas que se reunen y luchan por conseguir con justicia lo que nos corresponde , nuestra ley 24.016
JUBILADOS DOCENTES EN ANSES
VOLVER A LAS CALLES
Los Jubilados Docnetes Unidos y en Acción hemos vuelto al funcionamiento autoconvocado en asambleas.
El aumento de marzo de 17,33 no nos ha conformado, por lo que seguimos reclamando la plena aplicación de la Ley 24016, que establece el 82% móvil, a cobrar cada vez que se les da un aumento a los docentes en actividad y manteniendo la actualización del 82% del valor del cargo.
Fueron las grandes asambleas y movilizaciones desplegadas durante el 2010 lo que impuso aumentos en mayo (para superar el mísero 0,98% de marzo), la anulación del índice establecido por resolución 14/09 por el cual se hacía un promedio amañado entre cargos y las 11 jurisdicciones que están en ANSES, y la conquista del aumento del 16,9% en septiembre.
Sin embargo, el reclamo central de aumento cada vez que se le aumenta al activo sigue pendiente. Su obtención hubiera significado, por ejemplo un aumento del 22 o 23 % en marzo.
La mantención de ajustes en marzo y septiembre, siempre por detrás de lo que se le aumentó a los trabajadores y muy por detrás de la inflación produce con el correr de los años una depreciación del haber jubilatorio, aunque el cálculo de inicio sea el 82%.
Una vez más se ha planteado cómo los fondos de ANSES son birlados por el gobierno de Cristina Kirchner para pago de la deuda externa, subsidios a las empresas, futbol para todos, subsidio universal por hijo (que debería salir de rentas generales y no de los jubilados).
Se ha reivindicado el funcionamiento de asamblea autoconvocada para cumplir con la tarea que los sostenedores del gobierno, afincados en CTERA y los sindicatos, se niegan a encarar. Se volvió a analizar nuestra presentación ante CTERA, donde su Secretaria General reconoció que no se está aplicando la ley 24016 pero quien sigue definiendo como movilidad al reajuste hecho dos veces por año. En esa oportunidad nos planteó la necesidad de una nueva ley, algo altamente preocuapnte en el marco del uso fraudulento de los fondos de la ANSES.
Las asambleas de febrero y marzo han planteado: volver a ganar las calles; presentar las 10.000 firmas en el Ministerio de Educación donde fuimos recibidos y se nos informó que en la discusión paritaria los sindicatos no sólo omitieron nuestro reclamo sino que tomaron como referencia para el aumeto de los activos la suma del 16.9% de septiembre pasado más el 17.33% anunciado para marzo, obtenidos por nuestra moviliazación.; movilizarnos también a la Subsecretaría de Seguridad Social e invitar a todos los partidos a una asamblea autoconvocada para que establezcan si están dispuestos a apoyar el pedido de los docentes jubilados.
Para llevar adelante estas propuestas hay que realizar las siguientes tareas:
+ pedido de audiencia a Ofelia Cédola, Secretaria de Seguridad Social.
+ redacción de nota a ser presentada.
+ nómina, direcciones y pedido de entrevista con los partidos.
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES:
*elaboración de nota a Ofelia Cédola y organización de recorrida por los partidos – martes 15 – 16 hs. – en la confitería en el piso superior de la librería El Ateneo en Cabildo y Juramento (se entra por la librería)
*entrega de nota y firmas a Ofelia Cédola – jueves 17 – 12 hs. – Ministerio de Trabajo – Alem 650.
Quienes estén interesados en estas actividades confirmen su participación por este medio.
JUBILADOS DOCENTES UNIDOS Y EN ACCIÓN.
Gracias; lo publicamos como nota en todos nuestros sitios para mayor difusión.
Saludos cordiales.
Estoy totalmente de acuerdo con los docentes unidos y en acciòn, por razones obvias no puedo participar activamente , vivo en La Pampa, pero los sigo desde el año pasado y creo que debemos apoyarlos y acercarles nuestras inquietudes, por lo tanto quiero que tengan en cuenta ademàs de la ley de movilidad que nos corresponde, que por favor hagan incapiè en el famoso art. 9 de la ley 24463, que puso Caballo en 1994, que creo era de emergencia y hoy nuestro paìs segùn dicen tiene muy buenas ganancias a nivel macroeconòmico, que nos dejen de sacar plata a los jubilados , pronto voy a pagar màs de art. 9 que de impuesto a las ganancias, soy de una provincia patagònica y me cobran ganancias sobre el plus patagònico, que segun decian era porque aqui en el sur la vida es mucho màs cara. no se cada vez entiendo menos. lo unico que se que nos aumentan pero buena parte de ese aumento vuelve a ellos en impuestos , obra social PAMI, que aca hasta el momento poco consigo, hace un mes que estoy dando vueltas por los remedios , para que me consideren el 100% ya que mi marido es enfermo crònico y de farmacia tengo casi una jubilaciòn mìnima.En fin , deseo fervientemente que tengan suerte con los politicos y funcionarios que entrevisten. SUerte para todos. un Beso.
No se si alguien podrá ayudarme. Me jubilé hace diez años con treinta seis horas de cátedra, doce en planta funcional y el resto extraprogramáticas pagadas por la escuela privada con aporte al Anses.Todas frente a alumnos.Con el último aumento no alcanzo a cobrar cuatromil pesos. Todos los compañeros que se jubilaron con posterioridad cobran el doble o más que yo.¿Por qué tengo esa diferencia tan grande? Agradecería mucho si alguno puede explicarme el porqué del haber que recibo..
[...] Submitted on 2011/04/01 at 8:16pm [...]
Dora: yo creo que el decreto 137/05 te lo estan aplicando sobre las 12 hs de planta, hasta que yo me jubilè (año 2006), todo lo extraprogramàtico, no entraba en el mismo càlculo ya que no sufrìa el 2% màs de descuento jubilatorio y el règimen de licencias y demàs eran distintos.
Fijate en tus recibos de sueldo que figura, seguro que por esas hs. extraprogramàticas , te daban recibo aparte.
A tu disposiciòn
Alicia
Alicia muchas gracias por tu información averiguaré nuevamente en ANSES, aunque cuando hice el trámite para la aplicación del decreto 137/05 me reconocieron el 82% sobre el total.Tal vez la diferencia fue cuando me aplicaron la variación 14/09. Tampoco se hacía cuando me jubilé el 2% de descuento.Reitero el agradecimiento por tu ayuda. Dora
Dora : entonces cuando vuelvas al ANSES no hagas ninguna aclaraciòn sobre “planta y extraprogramàtico”, reclamà directamente sobre las 36 hs.
Vos habràs presentado el formulario “solicitud suplemento especial docente” que en su momento ( año 2005 ) te debe haber extendido la escuela donde trabajaste, habrìa que ver que te hizo figurar y como.
No tengas reparo en consultarme.
Suerte
Alicia
Tambien me jubilè.Fue en 2 003 con 36 horas càtedra .Aportè 43 años al estrado y 15 años en privados. Fui miembro de Junta seis años.Cobro $ 2000.Como soy muy generosa con los 4000 que me roban por mes aporto para el fùtbol para todos , para las netbooks que regala la Sra. sin pedir permiso a zonas donde ni siquiera hay luz.¿ Y mis derechos humanos?Me siento discriminada y cansada de reclamar.
Estimada Dora: Leí tu e-mail del blogs, y te aclaro, por lo que yo entiendo,tenías que llenar el form. 137/05, dos veces: un formulario por las l2 hs, y otro por las hs. extraprogramáticas, cuyos aportes son puros de Anses, y juntado los dos el bruto de ambos y sacando el 82% es lo que te correspondía como haber jubilatorio, amén de los aumentos posteriores ,que nos dieron a todos los docentes de Nación (Anses).
Espero haberte aclarado algo, no dejes de ir a Anses de tu lugar y seguí insistiendo que te corresponde cobrar todo junto. Un abrazo Susana
Susana: entre las dos, veo con sumo agrado que estamos queriendo darle una mano a Dora.
Te comento que las horas extraprogramàticas no pueden volcarse en el formulario 137/5 porque DGEGP no te lo certifica por no ser de planta funcional y ANSES no te lo recibe sin el sello de la Direcciòn General.
Esos años entonces, ANSES te los computa como jubilaciòn ordinaria y no te aplica el 14/9.
Es lo que ocurrìa cuando yo estaba en funciòn de mi cargo y lo que le viene sucediendo con la gente que se jubila como Dora, le consideran una jubilaciòn mixta.
Ojalà yo estè equivocada y se pueda hacer como vos decìs pero si estoy segura que la Direcciòn de Gestiòn Privada no te pone el sello en horas extraprogramàticas porque consideran que no estàn en Planta Funcional.
Saludos
Alicia
Norma Adelina y Susana: muchas gracias por interesarse por mi inquietud,trataré de averiguar y si tengo éxito les contaré.Cariños Dora.
Sin poner en ningún modo en duda su afirmación, entiendo que estamos ante una estafa de proporciones si durante el servicio aporto por las horas ahora no reconocidas.
A alguno se le ha ocurrido reclamar para que incorporen el incentivo docente,( que el estado nacional paga en forma no remunerativa y no bonificable )al cálculo de la jubilación?.- Se nos pagaba como parte de nuestro salario y por lo tanto así debe considerárselo.- Hay un montón de fallos judiciales en los cuales se han incorporado las sumas en negro( como ésa) al cálculo de la jubilación.- No es mucha plata pero el 82% de $330 para un profesor con 40 hs cátedra como podemos tener en San Luis alcanza para pagar algunos servicios como luz, y teléfono por ejemplo.- Amén de que nadie pidió que lo pagaran en negro.- Anses, por supuesto, lo deniega, pero hay que hacer el reclamo judicial.- Con suerte, dentro de 10 años lo cobramos.- Al que no alcance, lo cobran dos herederos.
Totalmente de acuerdo con su deducciòn, es una estafa màs como tantas otras de este gobierno, como por ejemplo el descuento de Ganancias que nos aplican en las jubilaciones.
Lamentable!!!! y ANTICONSTITUCIONAL!!!!!
Hola Colegas: len reenvio lo que recibí de Jubilados Unidos, muy bueno, tener en cuenta, para apoyarlos.Susana
INFORME Y ACTIVIDADES
Después de un rico debate acerca de la situación salarial de jubilados y activos docentes, importancia de reuniones y actividades masivas, aclaración de distintas dudas, aportes sobre el índice, participación en las movilizaciones convocadas por los jubilados de otros sectores entre otros temas y habiendo dado un importante paso adelante al comprender que es imprescindible actuar de conjunto con los docentes en actividad, la asamblea acordó los siguientes puntos:
1 – Elaboración de un material dirigido a los docentes en actividad.
Se trata de difundir entre los activos la verdadera situación de los jubilados docentes, ya que el aporte jubilatorio que se les descuenta no se emplea para concretar el 82% móvil pues no se está aplicando la ley de jubilación docente. Generando esta conciencia apuntamos a lograr el acompañamiento de los activos en nuestras actividades.
Cada jubilada/o distribuirá este material en los establecimientos del distrito donde trabajó y entre los docentes que conozca. Por ejemplo, se entregará en mano o se dejará pegado en la cartelera gremial y todas las iniciativas que surjan. Hay que demostrar que la cuestión jubilatoria y el del aumento del básico de los activos forma parte de un mismo problema. Recordemos que las más de 10000 firmas a nuestro petitorio no corresponden sólo a jubilados.
2 – Petitorio.
En un próximo mail se reenviará el petitorio original para continuar con la recolección de firmas. El método para hacerlo llegar es similar al del punto anterior.
3 – Considerar que el alcance de las acciones realizadas y los logros obtenidos se verán en peligro si no continuamos movilizándonos en forma masiva y consecuente.
Las firmas conseguidas son muy importantes porque manifiestan un sentir y una preocupación, pero no pueden reemplazar la participación activa y la las acciones masivas para ser tenidos en cuenta, ya sea por los políticos como por la prensa.
4 – A la Defensoría del Pueblo, Jueves 7 – Suipacha 365 – 11 hs..
La Defensoría a propuesto a nuestra organización, para presentar una intimación ante ANSES, que presentemos aquellos casos donde se aprecie una clara diferencia salarial entre el cargo en actividad y lo que el jubilado cobra.
La mayoría de los casos son de quienes se jubilaron antes de 2005, pero también podrán hacer la presentación quienes jubilandose con posterioridad tengan algúna irregularidad.
Recordemos que la Defensoría ya ha iniciado reclamos por nuestra situación ante ANSES.
Llevar recibo de sueldo de marzo y documentación que consideren necesaria.
5 – Concentración frente al Ministerio de Trabajo. Jueves 14 – Alem 650 – 12 hs.
Solicitaremos una reunión con Ofelia Cédola, Secretaria de Seguridad Social, para plantearle la aplicación de la ley 24016 y nuestro rechazo a cualquier tipo de índice o nuevas fórmulas.
6 – Invitación a los candidatos de los partidos políticos. 5 de mayo.
Se les informará previamente nuestro reclamo de aplicación de la ley de jubilación docente 24016 y la movilidad automática para que manifiesten su posición sobre el tema en nuestra asamblea.
Ante este plan de actividades recordemos que no hay nada que reemplace nuestra presencia activa.
DOCENTES JUBILADOS UNIDOS Y EN ACCIÓN
Se publica como nota para mayor difusión.
No publicamos links.
Eventualmente envienos la nota completa y la publicamos.
Hola amigos: les reenvio lo que leí en el día de hoy, página de UTE, como Noticia Destacada
Seguimos trabajando para que TODOS/AS los/as jubilados/as docentes cobren el 82% del salario del activo.
Como ya informáramos, todavía quedan jubilados/as docentes anteriores a mayo de 2005 (cuando conseguimos la restitución de la Jubilación Docente, Ley Nacional 24016) que no llegan al 82% del salario del activo.
Si bien la Resolución 14 de 2008, duplicó o más sus haberes y cobraron un importante retroactivo, en Capital no llegaron al 82% del salario del activo.
Desde UTE y CTERA asumimos el compromiso de trabajar para lograr este objetivo en el menor plazo posible.
La cantidad de regímenes jubilatorios docentes existentes, requirió de un trabajo arduo que culminó en el compromiso del ANSES en el marco de un Acuerdo Paritario con CTERA del 13/12/2010, de avanzar en este tema.
El ANSES envió a UTE varios listados de jubilados de Capital Federal:
Hay 1423 compañeros/as docentes con haberes muy bajos.
Hay otro listado de Jubilados/as de la Ex -Caja Municipal, son 604. Sus haberes oscilan entre 1500$ y 1600$.
Los jubilados docentes de estos 2 listados harán en UTE el trámite que llevará su haber al 82% del cargo/horas del activo a Diciembre del 2008. Será retroactivo a Marzo del 2009. Por supuesto que se le aplicarán los porcentajes de movilidad posteriores hasta la fecha.
Están siendo citados por nuestra organización a partir del 1 de abril.
No podemos hacer el trámite para el 82% si tienen juicio contra el ANSES, deberán desistir antes.
Hay un tercer listado de haberes altos (entre 13.000$ y 20.000$) que verificaremos si son docentes.
Nuevamente UTE tiene la responsabilidad de convocar a más de 2000 jubilados/as docentes para que su haber alcance el 82%. Ahora, como consecuencia del Acta Paritaria del 13/12/2010 podemos lograrlo.
Con trabajo, con compromiso, sin posturas demagógicas, vamos avanzando en el logro del 82% para TODOS/AS los/as jubilados/as docentes de Capital
Muy buena noticia! Pero interpreto que comprende sólo a los docentes de Capital Federal. ¿Qué pasa con el resto? ¿Alguien puede informar qué pasos se deben seguir para que se aplique a todos los docentes nacionales? Soy del interior, creí que CTERA representaba a todos los docentes del país. Aportar hemos aportado como todos.
Es lamentable el estado de abandono en el que nos encontramos en el interior, limitados absolutamente en todo. Hay que vivirlo para darse cuenta. Todo lo bueno lo vemos pasar, nunca llega a comprendernos.
Espero que sea un error mío de interpretación.
Susana H.
Hola a todos y todas: Nuevamente me estoy preguntando que podemos hacer para que no nos descuenten el impuesto a las ganancias (ganancias de quién y para quién).Supuestamente en el mes de abril se iba a empezar a aplicar el 20% anunciado pero en mis haberes de abril sigue el mismo descuento y en el de mayo también.¿alguién sabe cómo y a quién reclamar? Pedir que se derogue la ley es casi imposible, pero al menos que se reduzcan los porcentajes y se eleven los montos.
Si alguien nos puede ayudar, muchas gracias.
Espero los comentarios de mis colegas.
Gladis Ester.
Gladis Ester: dejando de lado lo anticonstitucional del descuento, yo presente en ANSES, el formulario de la AFIP n° 572, haciendo los descargos que el mismo instructivo de dice y con una nota dirigida al Sr. Bossio.
En el mes de abril aparece el descuento, no sé que pasará en mayo.
Estamos en contacto.
Saludos
Hola colegas, comparto la inquietud de quienes me han precedido, estimo que el reintegro de ganancias se realizará a partir del mes próximo. Estamos cobrando abril, habrá que ver en los próximos días cuando hayan efectuado los cálculos para mayo si efectivamente han recalculado. Yo también he presentado una nota en Anses, reclamando la devolución de dicho impuesto, adjuntando una copia del formulario que menciona Alicia.
Nos mantenemos en contacto y ojalá pronto entre en plena vigencia la ley 24.016.
Cordiales saludos.
Susana H.
Muchas gracias por los comentarios. Ya en el mes de febrero entregué en el Anses el formulario de la AFIP nº 572 por eso me llamó la atención no tener el recalculo. Este lunes insistiré nuevamente.
Muchas gracias.
Saludos para todos y a no bajar los brazos por la plena vigencia de la ley 24.016.
Gladis Ester
Hola colegas docentes: les reenvio lo que acabo de recibir de Jubilados unidos y en acción
En la última asamblea de Docentes Jubilados Unidos y en Acción se resolvió, entre otros temas y a propuesta de algunas compañeras, invitar a candidatos de diferentes partidos para que den a conocer su posición sobre la no aplicación de la ley 24016 y todo lo referente a la jubilación de los docentes de ANSES. Finalmente esa reunión será el miércoles 11 de mayo a las 17.30 hs. en Libertad 581.
Los partidos invitados son: U.C.R., Partido Justicialista, Partido Socialista, Partido Socialista Auténtico, PRO, Proyecto Sur, Coalición Cívica y Partido Obrero. Es importante que sepan que el único que confirmó su presencia es el Partido Obrero. Por este motivo habría que seguir intentando cada uno por su lado y veamos si tienen más suerte. Aquel que reciba una respuesta no deje de avisar al correo de jubiladosunidosyenaccion@hotmail.com .
Abajo verán el modelo de invitación que se le mandó a todos.
Todo pareceria indicar que la ley de jubilación docente, especialmente el punto de movilidad, ha quedado afuera de la carpeta de prioridades tanto del oficialismo como de la oposición.
OJO: SI NO VIENEN LOS CANDIDATOS LA ASAMBLEA SE HACE IGUAL. Se informará además sobre las últimas actividades y nuevas propuestas.
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
A la Dirección del
…………….. …..:
Los Docentes Jubilados Unidos y en Acción (agrupación de docentes jubilados auto convocados) nos dirigimos a Uds. a fin de invitar a uno de sus candidatos a participar de nuestra asamblea, donde trataremos la no aplicación de la ley de jubilación docente 24016 a pesar de estar vigente. De esto se desprende la postergación del valor de nuestras jubilaciones, pues al no aplicarse la ley no percibimos la movilidad automática que consta en su articulo 4°.
Estamos interesados en conocer la posición de su partido sobre este punto. Así mismo les comunicamos que cursaremos esta invitación a los demás partidos.
Solicitamos que nos confirmen su presencia por este medio.
MIERCOLES 11 de MAYO – 17.30 hs. – LIBERTAD 581
DOCENTES JUBILADOS UNIDOS Y EN ACCION.
Hola a todos:me pueden dar algunos datos sobre el descuento de ganancias.
Yá presenté el F572 en ANSES, haciendo todos los descargos del caso.
En el mes de mayo sigue el descuento, el F572 lo presenté en ANSES en marzo 2011.
Quién es el encargado de recalcular???? ANSES o AFIP.
Realmente es una vergüenza!!!! , debemos pelear por ésto!!!!!
Espero que alguien pueda darme información
Cariños
Hola Alicia:
Yo estoy igual que vos ya hice todos los reclamos y me dijeron con suerte en julio si es que corresponde y nadie sabe si te corresponde o no.
Los contadores no quieren saber nada con nosotros, por lo menos los que consulté yo.
Acá en la patagonia no sabemos que hacer.
Cuenten con nosotros para cualquier movida.
Cariños a todos.
Gladis Ester
Gladis Ester: te comento que hoy tuve posibilidad de ver mi código de haberes y descuentos del mes de Junio, **me devuelven ganancias**, no sé cuanto pero lo más importante es que en los descuentos no me figura más el item por el cual me retenían ganancias.
Yo también soy de Viedma (RNG)y estuve en ANSES de Viedma, el 16/05, haciendo el reclamo por mi descargo.
Parecería que recalcularon los montos;vos insistí en el ANSES de tu zona.
La empleada que me atendió, me dijo muy claro que si no lo modificaban ahora, lo recalculaban recien en diciembre.
Teneme al tanto
Cariños
Hola colegas,
yo también miré en la página de Anses y veo que en junio no aparece el descuento de ganancias, el lunes iré a la oficina de Anses y solicitaré mi RUB, ahí figura el detalle y los montos de lo que percibiremos en el mes de junio. Siempre que lo he solicitado me lo han dado, espero que así sea.
Cordiales saludos.
Susana H.
Hola a todos:
Yo también me fijé y no tengo el descuento. Estemos atentos en los próximos meses.
He leído artículos muy buenos sobre lo aberrante del impuesto a las ganancias en los empleados asalariados y jubilados, pero nuestros diputados y senadores no se sientan a pensar un proyecto que elimine tal injusticia.Si en el año 1997 promulgaron la ley, ahora pueden derogarla.
Un abrazo.
Gladis Ester.
Hola a todos: en estos dìas, estuve recibiendo la noticia sobre el reajuste a docentes jubilados que no cobraban el 82% de la ley 137/5 (nosotros tampoco lo cobramos)y me alegrò mucho la noticia.
Lo que me preocupa es que va a pasar con los docentes jubilados en el mes de Setiembre………..
Hoy ya nos estan debiendo la diferencia de lo que dieron a los activos.
Còmo calcularàn????? aplicando la movilidad o como hicieron en marzo 2011, sin càlculo????? o mucho peor , como hicieron en marzo 2010 ” 1%”?????
Estemos muy atentos!!!!!!!!!
Un cariño
Hola a todos hace varios dias que tengo dificultad para abrir esta página y la de maestra jubilada directamante no puedo abrirla ???? sera una mano negra??? me parece muy extraño que lo que se refiere a jubilados docentes tenga esta dificultad. Alguno de ustedes sabe algo?, por lo menos esta con dificultad la abro ,si saben que pasó con la página de maestra jubilada , porfavor publiquenlo.
Gracias saludos cordiales
Silvia
Sra.
Gracias por su visita y su comentario.
Nos preocupa su afirmación.Entendemos que se refiere a http://www.elmartillojudicial.com.ar.De ser así le agradeceriamos inmensamente nos informe a franciscobenzi@yahoo.com.ar cualquier inconveniente que haya tenido.También dispone de teléfonos en pantalla.
Saludos cordiales.
Estimado Sr. Francisco Benzi:Hay un punto de las actualizaciones docentes que me resulta dificil comprender: ¿a quién les corresponde la actualización: solo a los que no fueron alcanzados por la 137/05 o a los jubilados posteriormente también? La duda surge porque en nuestra bella provincia de San Luis, la de los hermanos Rodríguez Saá, los jubilados del 2009 en adelante hemos perdido 1400 pesos del salario en actividad porque durante parte del 2008 y todo el 2009 no hubo aumentos de sueldo mientras que los jubilados en ese período tuvieron tres aumentos, por lo menos, en función de la ley de movilidad.- Como además, nuestro gobierno paga parte del salario en negro (qué raro, no?)el 82% del último sueldo es relativo.- Me gustaría saber si corresponde solicitar reajuste o si, para variar, estamos condenados a ir quedando rezagados.- Muchas gracias por su atención.- A.M.Fiorella Grilli de López.
Gracias por u visita y su comentario.
Es general y además, en referencia al salario en negro, la única solución es litigar sin mas trámite.
Saludos cordiales.
Hola colegas docentes: les reenvio lo que acabo de recibir de Jubilados Unidos y en acción, nada alentador , para nosotros los docentes jubilados, en busca del cumplimiento de nuestra Ley 24.016
PROXIMA ASAMBLEA
JUEVES 30 DE JUNIO – 17.30 hs.
LIBERTAD 581.
En la proxima asamblea evaluaremos las actividades realizadas y elaboraremos nuevas acciones por la plena aplicacion de la ley 24016 y la situacion de los jubilados antes del 2005.
Mientras tanto va un breve informe de lo actuado.
——————————————————————————–
Defensoria del Pueblo:
° El 2 de junio a las 11 y 30 fuimos cinco docentes jubiladas a la Defensoría del Pueblo y nos atendió la Dra. María Laura Cassiet, quien nos leyó tres documentos enviados por la ANSES. Desde nuestro punto de vista, quedó demostrada la limitación de la Defensoría para responder a nuestras demandas. Debemos consensuar otras formas de lucha para conseguir nuestros objetivos.
En la próxima asamblea se entregarán copias de los documentos leídos por la Dra. Cassiet.
——————————————————————————–
Reunion en UTE
° El 8 de junio, tal como fue resuelto en asamblea, los Docentes Jubilados Unidos y en Accion nos dirigimos a la sede de UTE. A pesar que habiamos solicitado previamente una entrevista con el Sec. Gral. Eduardo Lopez, fuimos recibidas por el equipo que se encarga del tema previsional entre los que habia jubilados. La presencia de jubilados afines a la conduccion no llego a cumplir el rol esperado por el sindicato, ya que varios acordaban con nuestras posiciones.
Participamos con una importante delegacion. Solicitamos iniciar la reunion con un informe de nuestra parte, planteando los motivos por los cuales estabamos ahi, es decir la plena aplicacion de la ley 24016 y la situacion de los jubilados antes de 2005.
Asi lo intentamos, pero era tan grande la presion que no se llegaron a hacer todos los planteos. Ademas, el grado de regimentacion era tan alto que los que hablaron al principio no pudieron volver a hablar, por lo tanto muchos puntos no fueron contestados.
Quedo expuesta nuestra posicion sobre la aplicacacion de la ley y la movilidad automatica y la situacion de atraso salarial de los jubilados antes de 2005 pero no llegamos a denunciar que el derecho a la actualizacion se convirtio en una extorcion por parte de UTE y ANSES al exigir abandonar los juicios para lograrla. En relacion a este sector, reconocieron que la lista de 2200 jubilados anteriores al 2005, entregada por ANSES, es incompleta. La unica solucion que plantearon es esperar…. a que se termine esta lista para incorporar a los faltantes…. NO ACORDAMOS. El tramite de reajauste para los que estan en la lista sera tomado por UTE solo para sus afiliados. Esto es arbitrario, sobre todo teniendo en cuenta que el acuerdo fue con UTE- ANSES y ademas ellos manejan el listado.
Al tema de la movilidad automatica, contestaron que no nos convenia porque si no hay aumento a los docentes en actividad los jubilados no cobramos nada. Es increible que sin que se les mueva un pelo, dejen en evidencia que es una conduccion sindical incapaz de organizar a la docencia por aumento salarial. Ademas, justamente por este tema, hemos acordado en asambleas la importancia de vincularnos a los docentes en actividad, de esa manera nosotros apoyamos su lucha por auamento salarial y ellos nos apoyan por la aplicacion de la ley y la movilidad automatica.
Por otro lado, no reconocen que los indices son un “calculo” arbitrario para regimentar nuestros ingresos “dos veces por año”.
La conduccion de UTE y de CTERA son enemigos de los reclamos de los docentes jubilados. Sostienen la posicion del gobierno de usar los fondos de ANSES para negociados patronales, pago de la deuda externa y su pseudo politica social. Por lo tanto NO DEFIENDEN LA APLICACION DE LA LEY 24016 de jubilacion docente.
Como conclucion el logro de nuestro reclamo esta en nuestras manos. Hay que seguir y profundizar nuestra participacion.
Hay que volver sobre ANSES para reclamar la lista de jubilados anteriores a 2005 y asi incluir a todos los faltantes. Ademas hay que exigir que los tramites los pueda hacer cada jubilado o su representante y no solo a traves de UTE. Al mismo tiempo hay que exigir la anulacion de la condicion de levantar los juicios o no iniciarlos para axeder a la actualizacion.
——————————————————————————–
Docentes de Sta. Cruz:
Despues de la entrevista una delegacion participo de una multitudianaria marcha por el 82% movil para todos y en apoyo a los docentes de Sta. Cruz.
DOCENTES JUBILADOS UNIDOS Y EN ACCION
——————————————————————————–
Hola: les envio lo que acabo de recibir por e-mail de Jubilados unidos
RESOLUCIONES Y ACTIVIDADES:
1-En relación a la situación de los docentes jubilados antes de 2005 nos encontraremos frente a la ANSES para reclamar por:
-la lista con la nómina de los afectados,
-la incorporación de aquellos que no figuran en dicho listado,
-no a la extorsión por parte de la Dirección de UTE/ANSES de abandonar los juicios a cambio de la actualización,
-la plena aplicación de la ley 24016 y la movilidad automática.
Es importante la presencia, sobre todo de los jubilados antes del 2005, para poder ejercer mayor presión.
JUEVES 07 DE JULIO – 12 hs. – CÓRDOBA Y MAIPÚ
2-Redacción de un documento con el reclamo por la plena aplicación de la ley 24016 y envio a los candidatos presidenciables solicitando entrevista.
DOCENTES JUBILADOS UNIDOS Y EN ACCION
Hola a todos!!
Les escribo desde la patagonia, especialmente a los que están mas cerca de CTERA, paran que nos informen si el aumento del 16,82 % para los jubilados, también nos corresponde a nosotros o debemos esperar otro índice.
Un abrazo fuerte.
Gladis Ester.
Hola! Aparentemente estaríamos comprendidos en este aumento, aunque habían informado que si el porcentual de incremento docente era mayor, aplicarían este último. Pero aún no se ha aclarado nada al respecto.
Cordiales saludos.
Susana.
Colegas: el aumento recibido por los docentes en actividad, en este 1° semestre es del 29%……………
Qué pasará en setiembre???????
Saludos
Colegas: les reenvio lo que salió publicado en el espacio de Docentes rosarinos, como siempre , notas excelentes y muy interesantes.A leer
Aumento setiembre docentes jubilados nacionales. Más dudas que certezas.
El día 13 del corriente un participante anónimo escribió el siguiente comentario:
“lucy como puede ser que todavia no se sepa realmente cuanto es el aumento de los jubilados docentes nacionales?en el canal de TN dijo Mirta Tundis que esta en estudio y probablemente seria del 16,82 para los jubilados docentes desde nivel inicial a nivel terciario pero del 22% mas o menos para los universitarios. Por que no se definen? y como siempre Ctera no hace nada…. Estoy indignada”
Creo que la respuesta es de interés de todos, por eso la publico aquí.
Nosotros también nos preguntamos porqué todavía no sabemos cuál va a ser nuestro aumento.
Pero no nos sorprende.
Siempre han ocultado hasta último momento esa información.
Eso es porque estamos huérfanos de una legislación que nos ampare con respecto a la movilidad.
Los jubilados docentes universitarios, tienen una ley integral, que abarca todos los aspectos de su jubilación, desde los años de aporte, edad, cálculo inicial, movilidad etc. Y la lograron los gremios.
Nosotros tenemos una ley (24016) que la Anses no aplica. Un decreto (137) para el cálculo del haber inicial, y para la movilidad una resolución….suspendida, y un acta acuerdo que no conocemos porque nunca se dio a conocer, y no sabemos si va a ser convertida en resolución……¡¡¡Realmente patético!!!
Hay que reclamar a los gremios. No olvidemos que las cadenas de mails siempre dan resultado.
Desde Rosario comenzaremos a enviar mails a los gremios, esperemos que muchos se nos unan.
Sugerimos los siguientes. Esperamos puedan aportar otros.
prensa@ctera.org.ar
accionsocial@ctera.org.ar
previsional@ute.org.ar
El representante de Ctera en la comisión integrada por Ctera, Anses y Ministerio de Educación que acuerda todos estos temas es Luis Branchi de ADF Formosa. El mail, si no lo han cambiado es:
secgral_adf@hotmail.com
Nuevamente les envio noticias del blogs de jubilados docentes de Rosario
miércoles 17 de agosto de 2011
Aumento jubilados docentes nacionales setiembre : 16,82%
Desde Anses nos confirman que a los jubilados docentes les están liquidando con el índice general.
Esta noticia tiene, a mi entender dos aspectos, uno positivo y otro negativo.
El positivo es que no se ha repetido aquél bochornoso índice del 0,98%.
Pero también indica, y esto es lo negativo, que seguimos atados a los aumentos generales, lo que no es propio de un régimen especial.
Reiterando lo publicado el día 14 de agosto insisto:seguimos sin que se nos aplique una legislación que nos ampare.
Esperemos que las cosas cambien a la brevedad.
!A SEGUIR LUCHANDO¡
Hola amigos; entren en el blogs de jubilados docentes Rosarinos, que hay novedades para todos los jubilados por Anses.A seguir ,con esperanza y pacienciaaaaaa que en algún momento se nos dará la buena nueva de que nos paguen la movilidad nuestra.Un abrazo Susana
Susana.
Por favor deje el link para que los jubilados puedan ir al sitio en cuestión.
Gracias!
http://docentesjubilados.blogspot.com/ es la dirección para consultar por el comentario que hizo Susana el 25/8.
Estimados colegas: Pertenezco a la provincia de San Luis, donde por ahora no están más los Rodriguez Saá pero quien los ha sucedido es del mismo riñón con lo que estaríamos en la misma. Necesito que alguien me aclare algo.- Leo sobre los contínuos reclamos de aplicación de la movilidad docente según la ley 24016.- Esta movilidad, sobre qué sueldos de los activos se aplica? Sobre los de cada provincia?. Porque les cuento que en nuestra maravillosa provincia hay períodos como los del 2008 y 2009 donde el salario de los docentes activos estuvo congelado y en ese interín, los pasivos siguieron teniendo los aumentos que otorgó el gobierno nacional.- Así, los que nos jubilamos en diciembre de 2009 y posteriores, tenemos en este momento una diferencia con los activos de casi $ 1400 producto de ese congelamiento.- Por eso pido la aclaración de cómo se aplica la movilidad según la ley 24016.- Para mí es el 82% del salario del activo pero ¿de qué provincia? De la de cada uno?.- Pregunto ésto porque nosotros nos jubilamos por Anses. La caja de jubilaciones de San Luis se transfirió a la Nación, entonces… Cómo funciona?.- Si tenemos que depender de los aumentos del gobierno de San Luis ( que cada tanto se manda una trapisonda como la que les mencioné)para tener nosotros los aumentos respectivos, estamos en el horno. Si alguien es capaz de explicarlo, se lo agradecería.- Saludos a todos y muy buen año 2012.